Разум имеет двойственную(понятийно - эмоциональную) природу.
Я понимаю что это моё утверждение выглядит по меньшей мере шизофренически, но я готов его обосновать.
Для начала зададим себе следующий вопрос, а именно,- что такое разум?
На первый взгляд всё просто, а именно,- разум является вершиной вербального(понятийного) мышления, а именно,- способностью к осуществлению детализации понятийных множеств, но если мы детализируем это утверждение, то мы поймём что одного вербального мышления и способности к детализации понятийных множеств явно недостаточно для возникновения разума ибо для возникновения разума необходимо обладать кое - чем ещё, а именно,- для возникновения разума необходимо обладать эмоциональной потребностью осуществлять детализацию понятийных множеств.
То есть разум есть суммарный фактор, а именно,- сумма вербального мышления, способности к осуществлению детализации понятийных множеств и эмоциональной потребности в осуществлении детализации понятийных множеств.
То есть формула разума имеет следующий вид:
Р = В + С + Э.
Р - разум.
В - вербальное мышление.
С - способность к детализации понятийных множеств.
Э - эмоциональная потребность в осуществлении детализации понятийных множеств.
Исходя из вышеизложенного мы вправе сделать закономерный вывод о том что все люди делятся на:
1) обладающих эмоциональной потребностью в осуществлении детализации понятийных множеств(разумных).
2) не обладающих эмоциональной потребностью в осуществлении детализации понятийных множеств(разумноподобных).
Также мы вправе сделать вывод о том что искуственный разум появится только тогда когда появятся искуственные эмоции, то есть если мы хотим создать искуственный разум, то мы будем вынуждены создать искуственные эмоции.
Мышление можно разделить на два типа.
А именно:
а) интеллектуальное мышление.
Интеллектуальное мышление не доставляет удовольствия мыслящему субъекту.
Интеллектуальное мышление это мышление осуществляющееся ради достижения различных целей ибо осуществление этого мышления не способно доставить удовольствие мыслящему субъекту.
б) разумное мышление.
Разумное мышление доставляет удовольствие мыслящему субъекту.
Разумное мышление это мышление осуществляющееся ради удовольствия которое оно доставляет мыслящему субъекту.
Людей в свою очередь тоже можно разделить на два типа.
А именно:
а) интеллектуальные люди.
Интеллектуальные люди это люди не способные получать удовольствие от осуществления ими процесса мышления.
б) разумные люди.
Разумные люди это люди способные получать удовольствие от осуществления ими процесса мышления.
То есть разумный человек мыслит не ради достижения различных целей, а ради того удовольствия которое доставляет ему процесс мышления.
К сожалению разумных людей гораздо меньше чем интеллектуальных людей и как следствие интеллекта гораздо больше чем разума.
То есть разумный человек мыслит не ради достижения различных целей, а ради того удовольствия которое доставляет ему процесс мышления.
Человек мыслит потому, что он таким - мыслящим - создан. И мыслит он не ради чего-то и не почему-то, а просто потому, что это его неотъемлемое свойство. Вы своей голове можете приказать не думать? А легким можете приказать не дышать? То-то. Другое дело, что у разных людей разный уровень интеллекта, а говоря по-русски - разные мысли. У одного - где б сегодня нажраться, а у другого - как доказать математическую теорему. Но мыслят все люди, исключая, пожалуй, слабоумных.
А уж получение удовольствия от мышления - это человек сам придумал.
А уж получение удовольствия от мышления - это человек сам придумал.
И тем не менее, почему одни люди испытывают удовольствие от процесса мышления, а другие люди не испытывают удовольствие от процесса мышления?
Чем вы это объясните?
Зарегистрирован: 06.06.2007 Сообщения: 2134 Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали
: 28-07-2008, 15:42 Тема:
Цитата:
То есть формула разума имеет следующий вид:
Р = В + С + Э.
Р - разум.
В - вербальное мышление.
С - способность к детализации понятийных множеств.
Э - эмоциональная потребность в осуществлении детализации понятийных множеств.
А формула комнаты имеет такой вид:
К = П + С + Э.
К - комната.
П - проживание.
С - мебель.
Э - эмоциональная потребность в крыше над головой.
По вашей логике именно так и получается.
Цитата:
разум является вершиной вербального(понятийного) мышления,
Так вершиной или суммой?
Если вершиной, то получается, что существуют разлиные уровни понятийного мышления, наиболее совершенный из которых - разум. Мой разум отказывается понимать, что такое мышление вне разума. Мышление, не являющееся продуктом разума.
И не стоит складывать коней, сёдла и ржание. Ибо в сумме вы получите тот же абсурд, что и при сложении мышления с потребностями и способностями.
У вас понятийная каша в голове. Почитайте труды великих философов и не изобретайте очередных уродливых велосипедов. Начните с Сократа и Аристотеля. Когда дойдёте до Декарта, Гегеля, Фейербаха и Канта, можете начинать творить что-то своё. А пока - детский лепет...
И тем не менее, почему одни люди испытывают удовольствие от процесса мышления, а другие люди не испытывают удовольствие от процесса мышления?
Чем вы это объясните?
Тут, пожалуй, неверен исходный посыл. Люди испытывают удовольствие не от процесса мышления как такового, а от его результатов. Притом не всегда и не во всяких условиях. Скажем, боец на поле боя вынужден очень энергично мыслить (тут и логическое мышление, и интуитивное), дабы остаться в живых. Но получает ли он при этом удовольствие? Едва ли. А в мирное время тот же человек, сидя вечером у камина и попивая вино, предвкушает ночь со своей дамой - удовольствие налицо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
Репутация: 51
Репутация: 57
