Оптимизированная логика является эффективным и простым в использовании инструментом конструирования связных и непротиворечивых рассуждений, а также выявления бессвязностей и противоречий в рассуждениях окружающих.
Оптимизированная логика имеет всего 2-ва закона.
А именно:
1) закон связности.
Согласно закону связности любое правильное рассуждение должно быть связным.
То есть рассуждения вроде:
а) если в Москве убили человека, то в Австралии сделали яичницу.
б) если в Нью - Йорке произошла авария, то в Токио построили дом.
в) и.т.д. в таком роде.
Являются бессвязными, то есть неправильными рассуждениями.
2) закон непротиворечия.
Согласно закону непротиворечия любое правильное рассуждение должно быть непротиворечивым.
То есть рассуждения вроде:
а) Иван Иванович является мужчиной 60-ти лет, семьянином, отцом 5-х детей и дедом 2-х внуков и в тоже самое время, тот - же самый Иван Иванович является Ириной Владимировной, незамужней женщиной 30-ти лет и матерью 2-х детей.
б) многоквартирный дом является местом жительства определённого количества людей и в тоже самое время, тот - же самый многоквартирный дом является фруктом под названием яблоко.
в) и.т.д. в таком роде.
Являются противоречивыми, то есть неправильными рассуждениями.
Форму правильных(связных и непротиворечивых) рассуждений нужно использовать в качестве стандарта формы рассуждений(это очень удобно ибо позволяет оптимизировать конструирование правильных(связных и непротиворечивых)) рассуждений и выявление бессвязностей и противоречий в рассуждениях окружающих.
Форму любого рассуждение нужно подвергать изучению сравнением(изучению при помощи сравнения с формой правильных рассуждений) ибо только постоянное изучение формы рассуждений делает возможным логическое(связное и непротиворечивое) мышление.
Зарегистрирован: 06.06.2007 Сообщения: 2134 Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали
: 06-08-2008, 17:19 Тема:
Рассмотрим с точки зрения "оптимизированной логики" следующее суждение:
Если человек куда-то идёт, то он идёт строевым шагом.
1. Это рассуждение связное, т.к. вторая часть связана с первой - в ней речь идёт об одном и том же человеке.
2. Это суждение непротиворечиво, т.к. в нем нет внутренних противоречий. В нём не утверждается, что один и тот же объект имеет взаимоисключающие свойства.
Следовательно, это выражение является правильным, согласно обоим законам "оптимизированной логики".
Следовательно, это выражение является правильным, согласно обоим законам "оптимизированной логики".
Увы, это рассуждение не правильное ибо противоречия бывают не только внутренние, но и внешние(противоречия твёрдо установленным фактам).
А поскольку это рассуждение явно противоречит твёрдо установленным фактам(имеет внешние противоречия), то оно не правильное.
Зарегистрирован: 06.06.2007 Сообщения: 2134 Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали
: 06-08-2008, 20:40 Тема:
Логика не должна зависеть от "твёрдо установленных фактов". Кем установленных? Когда установленных? На какой основе установленных?
Вся прелесть формальной логики, которую ты тут пытаешься свести всего к двум законам, в том, что она контекстно независима. Мне вот, грешным делом, кажется, что ты просто не дал себе труд её изучить, вот и изобретаешь велосипеды...
PS Денис, кончай графоманить! Садись за учебники, получай полноценное образование. Ты сможешь, я верю!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах