Страница 1 из 2

Капуц

СообщениеДобавлено: 08-04, 12:50
Дурц
У нас с Ки при планировании и написании романа возникла проблема.
Вспомните таких персонажей, как Однорукий Шиг (подручный Гора, главаря контрабандистов из первой серии) и Туйк (эцилопп с намордниками во второй серии). У них обоих на голове однотипный плюканский головной убор: ермолка, напоминающая человеческий скальп, надетый вместо шапочки на голову.
Если я не ошибаюсь, "в роли" таких шапочек Шига и Туйка в фильме "выступали" киношные лысые парики - только не загрунтованные гримом по краю, чтобы было видно, что это именно надетая на голову штуковина, очень похожая на скальп, а не лысины самих Шига и Туйка.

Нам надо было в сюжете этот покрой "шапочки"- и факт её ношения именно этими персонажами - как-то оправдать.
Мы остановились на трактовке, альтернативы которой мы пока не видим. А именно: такая шапочка называется капуц и является не просто предметом одежды, но - своеобразным знаком отличия. Капуц выдаётся властями (не только на Плюке, но и на других планетах Кин-дза-дзы) тому гражданину, который, не будучи эцилоппом, совершил убийство, известное властям, но оправданное властями. Т.е. либо был суд, и судья оправдал именно этого убийцу, именно в данном случае (объявил, что имела место необходимая самооборона, акт защиты интересов державы и т.п.)...
...либо даже - что реже - и суда не было. А просто власти имели в данной ситуации право волевым решением объявить убийство правомерным - что они и сделали.
Разумеется, в обоих случаях такое решение может быть объявлено властями именно после - и по причине - получения ими крупной взятки от убийцы или его покровителя. Все мы знаем, что такое уклад киндзадзанских планет... ;)

В обоих случаях убийце выдаётся капуц, и убийца с тех пор с гордостью носит его.
В старину капуцы представляли собой именно скальп, снятый с убитого и особым образом выделанный. Но с тех пор Кин-дза-дза стала гораздо "цивилизованнее", и скальпы давно уже не снимают - вместо этого из синтетики изготавливается шапочка, имитирующая скальп.

Однорукий Шиг, разумеется, поубивал за свою недолгую (и грозящую скоро оборваться) жизнь немало народу. Но капуц ему выдали ещё в пору его молодости, за убийство, которое (в отличие от большинства его мокрых дел) стало известно властям, но было ими признано "законным". При этом Шиг рассматривался властями как "добрый гражданин, вынужденно отнявший жизнь". Факт его принадлежности к преступному миру был, РАЗУМЕЕТСЯ, властям прекрасно известен - но это ж вам Плюк! "Старший Брат Гор" наверняка заплатил за своего человека.


Изображение

Туйк мог получить капуц только в бытность свою штатским, т.е. в эцилоппы он поступил позже. Повторяю: эцилоппу, легально казнившему ослушника или иного преступника, капуц не выдаётся.
У Туйка на капуце ещё и пружинки укреплены: это блокираторы внешнего ментального воздействия, т.е. устройство, призванное помешать штатским гражданам читать мысли Туйка.

ТАК ВОТ... У нас двоих "затык": мы думаем-думаем, но никак не можем выяснить, при каких же обстоятельствах, в каком примерно своём возрасте и за что убил свою жертву Шиг. И аналогично - в какой ситуации и за что убил свою жертву (ещё до своего эцилоппства, ещё когда ему тридцати лет не исполнилось) Туйк. И в обоих случаях - каким способом.

Мы оба ничего пока об этом не знаем, и у нас не получается "узнать". В головах пусто на эту тему.
М.б. без вашей помощи, братья и сёстры по Тентуре, мы так и не "родим" эти важные детали.

А детали эти для романа нужны.
Умоляем, выручайте! Придумавшему те мотивировки и подробности, которые в итоге будут признаны лучшими и пойдут в роман - награда от господина ПЖ! Плюс, разумеется, упоминание его имени и фамилии в списке "лиц, помогавших писать роман", каковой список будет помещён на титульном листе!
Если же лучший вариант придумает тот, кто и так носит высшую награду галактики - малиновые или голубые штаны... ну, тогда просто наша горячая благодарность и +2 к репутации (по единичке от меня и от Ки)!

Ждём-ждём-ждём-просим, ку-ку-ку!!

СообщениеДобавлено: 13-04, 09:35
Sergey
А другие версии происхождения головного убора принимаются? :)

СообщениеДобавлено: 13-04, 14:10
Дурц
Принимаются и рассматриваются. :)
*подпрыгивает от нетерпения, желая выслушать*

Но нас двоих пока особо греет изложенная выше версия. Она кажется нам (пока что) весьма показательной для Плюка и других планет той же галактики. Если нам представят толковые аргументы против неё - мы, ясен пень, их рассмотрим, и если они нас убедят - мы от неё, ясен пень, откажемся.

Как бы мы ни выглядели - нас на самом деле МОЖНО переубедить.
Ни от чего и впрямь более толкового, чем наше текущее, мы не отмахиваемся НИКОГДА.
Если кто-то придумал нечто конкретное и вправду лучше, чем мы - мы это ВСЕГДА признаём, после чего берём на вооружение именно его придумку (вместо былой нашей).
ПНГУ, любая иная политика с нашей стороны была бы просто идиотской. :oops:

СообщениеДобавлено: 13-04, 21:18
Господин ПЖ
А может быть эти шапочки и есть инструмент придуманного вами "покрова"? Т.е. они защищают от проникновения в мозги?

СообщениеДобавлено: 13-04, 22:03
Дурц
А может быть эти шапочки и есть инструмент придуманного вами "покрова"? Т.е. они защищают от проникновения в мозги?

То есть по Вашей версии капуц может оказаться пси-блокиратором?

("пси-блокиратор" - термин НЕ из нашего романа, ибо именно этот термин на Плюк не ложится; употребляю его только на форуме, чисто для отсылки к известной фантастике; в романе персонажи будут говорить "экран")

К сожалению, нет, государь, не пойдёт... :( Мы бы рады...
Идея "первая напрашивающаяся" (мы её в своё время и сами рассмотрели), но не пляшет... Не обижайтесь, экселенц...

Знаете, почему именно не пляшет?

1. Так не получится объяснить, почему капуцы НАСТООООЛЬКО похожи на скальпы. А каждая деталь должна "играть". Если подать капуцы как пси-блокираторы (=экраны) - внешнее сходство капуца с человеческой кожей уже не играет, все попытки связать капуц с образом кожи начинают выглядеть "притянутыми за уши".

2. Так не получится объяснить, почему капуцы в фильме носят только Однорукий и Туйк.

3. Так "остаются без дела" наши любимые пружинки! В волосах Цан пружинки, на Туйковом капуце укреплены ещё и пружинки - как прикажете тогда истолковывать их?.. По нашей версии, именно пружинки - это пси-блокиратор. Причём у Цан они списанные, подаренные любовником-эцилоппом, от эцилоппского чтения не защищающие, а только от поползновений штатских, причём не очень сильных штатских.

4. Если бы капуц был пси-блокиратором - вряд ли Гор позволил бы своему подручному носить эту штуку при нём, Горе. Это не по понятиям - закрываться внешними физическими щитами от главаря. (Покров - т.е. защиту мыслей, достигаемую без артефактов - в присутствии Гора тоже фиг поставишь; т.е. физически возможно, но никто, кому шкура дорога, просто не посмеет.)


Кстати, о Покрове...

Во-первых, "Покровом" у нас называется не эффект экранирующих артефактов, а только "закрывание" собственных мозгов своими силами, за счёт внутренних ресурсов организма, причём полная и непрошибаемая закрытость, в отличие от разнообразных блоков. Артефакт (=экран) - это орудие, обеспечивающее "бесплатный" (не требующий траты сил) блок, а не "бесплатный" Покров. Блок (как самостоятельный, так и достигнутый благодаря экрану) можно снести, прочуять насквозь (=проигнорировать), проломиться сквозь него... А вот с Покровом ничего подобного проделать нельзя.

Во-вторых, мы с Ки не "выдумали" Покров, а взяли его из Традиции. У Толкина он называется аванирэ, у Ролинг - окклюменция, и т.п.

В-третьих, если бы (допустим) до нас идея Покрова в фантастике нигде не фигурировала - Покров надо было бы выдумать! Уж для романизации КДД - всяко.
Ибо не будь понятия (явления, феномена, функции) Покрова - телепатия означала бы всесилие телепата (в том или ином смысле). А всесилия не бывает. И общество, где все всесильны - немыслимо. Природа не терпит беспредела, на каждый лом есть приём. Общество сплошных телепатов было бы нефункционально без Покровов. Оно бы просто не существовало, "пошло бы вразнос".
Одних блоков мало (могу объяснить почему).
Поэтому где телепатия - там возможность Покрова, это аксиома! Не так ли?
Причём возможность эта есть и без артефактов (пружинок или спецшапочек), чисто силами организма.

Но артефакты позволяют сэкономить ментальную энергию. А Покров её тратит (истощает телепата, не может стоять на его мозгах постоянно). Зато артефакт можно обойти, пересилить и т.п., а природный Покров (когда он установлен) - нет. Можно только пытать Покрытого, чтобы он убрал Покров; или пригрозить расправой всякому, кто его поставит (именно так грозят простым гражданам эцилоппы и бандиты).

Вот так мы всё это видим.
Есть возражения? (можно и в специальном топике)


З.Ы. "Роль" этих шапочек играли именно лысые парики - но меня заверили, что конкретная "отмазка" под это не была придумана и авторы будущего романа могут придумать любую. Ну авторы (=мы с Ки) и придумали эту с убийцами. Она нам пока что импонирует больше других, приходивших нам в голову.
И всё же, чем именно она "не слава Небу"? а?.. :sorry:

СообщениеДобавлено: 13-04, 22:30
Господин ПЖ
И всё же, чем именно она "не слава Небу"? а?..


А тем, что вы же сами в тупик с ней зашли:

В головах пусто на эту тему.


А это - первый признак тупиковости. Да и вычурно черезчур.

Пусть это будет знак принадлежности к тайному общесвтву "Искатели Воды". Эти люди умеют находить воду под землёй. Причём для этого требуется именно эта шапочка (и, возможно, пружинка, как усилитель)

СообщениеДобавлено: 13-04, 22:58
Дурц
"В головах пусто на эту тему" - ещё не признак тупиковости. Ни первый, никакой. По крайней мере в нашем с Ки случае.
Совесть-то имейте, вспомните о нашем перманентном состоянии.
У нас у обоих хроническое нервное истощение, и если у нас затык - это не значит, что версия отстойная. Сейчас в головах пусто - потом что-нибудь появится.
Особенно если кто-нибудь нам пособит, хотя бы чуть-чуть. Нам так хотелось совместного творчества...

Вкривь судите, государь, ПМКР.
Неужели каждое наше обращение за помощью к братьям и сёстрам нашим будет встречено подобными насмешками? :(

И где, в чём Вы усмотрели "вычурность"? Нам-то казалось, что уж чем-чем, а вычурностью в данном случае как раз и не пахнет... ПМКР, как раз всё чотко, жостко, прозрачно и просто...
Благоволите ткнуть пальчегом: "вот-де это вычурно"... А то ведь, может статься, вычурно оно только на Ваш личный вкус... ну хотелось бы и вкус этот Ваш заодно получше изучить (обещаю не подкалывать и не прохаживаться насчёт "ужасаюшего нас алогизма", всего лишь сказать "ку" или же "не ку" и объяснить почему...).

Насчёт Искателей Воды было бы неплохо... но уж слишком гуманно и "произвольно". Могло быть, могло не быть.

Да и воду на Плюке только из луца делают, а не в недрах ищут. Эта деталь нам дорога. Если бы в недрах Плюка можно было бы найти воду - вся эта история была бы несколько иной...

Тогда как наша версия с "официально оправданными убийствами" жёстко привязывает внешний вид капуца к ИДЕЕ; плюс - показывает ещё одну грань плюканского былого зверства и теперешней, с позволения сказать, "цивилизованности". Разве нет? Ах, скальпы уже не снимаем - Конгресс не поймёт! Всего лишь делаем их муляжи (а суть всё равно варварская :) )... Образ варваров, понимаете? Варваров, оснащённых пепелацами, визаторами, транклюкаторами и трансмутонами - а такие гораздо хуже варваров со шкурами, палками-копалками и каменными топорами, не так ли?..

Нет, нас пока не убедили в отстойности нашей прежней версии и не предложили не то что лучшей, но и сравнимой по качеству, ПНКР.
Повторяю свой вопрос-просьбу ко всем: кто поможет придумать обстоятельства и мотивы убийства, совершённого Шигом? И то же самое - для Туйка.
(Надеюсь, никому эти двое не кажутся кроткими голубями, исполненными смиренномудрия и любвЕ и убить не способными в принципе? :haha: )

З.Ы. А у классиков - Толкина, Ролинг и других - тоже "вычурно"? :haha:

СообщениеДобавлено: 13-04, 23:10
Господин ПЖ
Если уж плюкане такие кровавые варвары, то для них убийство - плёвое дело. И чего тогда специальные шапочки ради этого носить? Это всё равно, что мы наденем футболки "Я прихлопнул муху!".

Не нравятся "искатели Воды", пусть эти шапочки будут означать духовный сан. У них же долна быть религия? Туйк - эцилопп-капеллан, Шиг - поп-расстрига, подавшийся в банду...

СообщениеДобавлено: 13-04, 23:44
Дурц
Господин ПЖ писал(а):Если уж плюкане такие кровавые варвары, то для них убийство - плёвое дело. И чего тогда специальные шапочки ради этого носить? Это всё равно, что мы наденем футболки "Я прихлопнул муху!".

Ta ta for now. Не ку, государь. Увы. Не гневайтесь на недостойного эцилоппа своего... но истина мне дороже даже милостей Ваших... Высеките меня пластиковой розгой, как начальник высек того же Туйка - но соблаговолите обратить Ваше высокое внимание вот на что...
Плюкане действительно варвары. Это сомнению не подлежит (и Вы же сами это где-то писали). НО: всё несколько сложнее. Предложенное вами упрощение не работает. Потому что плюкане не "кровавые" варвары. Они "моральные" варвары.

Варварство бывает разное. У плюкан (и у всех киндзадзанцев) оно не примитивное, а чуть более хитропопое :) .

При всём варварстве плюкан, убийство для них - НЕ плёвое дело. Убийство - это расход человеческого материала, который мог оказаться нужным. Даже если бы на Плюке ещё оставались мухи - человек (по мнению плюкан, по крайней мере - плюканских властей) это вам не муха. Прагматизьм, знаете ли. Тем более что на Плюке демографическая катастрофа: рождаемость низкая, плотность населения маленькая.
И даже если израсходован (в некоем конкретном случае) ненужный материал - плюкане ведь ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ВАРВАРЫ :razz: , нам аццки дорог этот кажущийся парадокс. А на всех без исключения планетах, у всех более-менее цивилизованных варваров (включая и современных россиян :haha: ) несанкционированное убийство, совершённое штатским человеком - это уууу! считается совершенно непозволительным. Ога, так и будут всякие штафирки без санкции государства мочить кого попало, т.е. узурпировать привилегию государства?!
Ну уж нет. В Крепком Государстве (а на Плюке именно оно) каждое ставшее известным, выплывшее на поверхность (!) убийство, которое совершил штатский - это ЧП!
Я Вамъ дамъ, государь, в этом случае обязательно суд! И убийцу либо сурово накажут, либо оправдают. Tertium non datur.
Капуц - это знак Оправданного Властями Убийцы. "Я, будучи штатским, убил, власти об этом прознали (и не стали делать вид, будто не прознали) - но в порядке исключения я не был наказан!" - вот чем молчаливо похваляется носитель капуца. Ясно?

Я Вамъ дамъ, экселенц, ведь на Плюке (помните?) даже за насильственные действия, даже за грабёж, даже за побиение морды, даже за хулиганство грозит кара! "На Плюке порядок! На Плюке покой! Чуть что - эцилопп прилетит, ноги выдернет!" Ментальная Сеть сигнализирует эцилоппам обо всех таких случаях! Никак иначе мы с Ки не можем истолковать фразу Цан (и многочисленные факты из фильма). Закрыться от Сети можно только с помощью специального труднодобываемого артефакта. (Если речь не идёт просто о непозволительном образе мыслей. Ибо в этом случае и обычный Тройной Покров может спасти.)

С-Т-Р-А-Х. Ясно? См. также тему Кырра "Моральные принципы плюкан".
Это при том, что гуманистами плюкане как раз не смотрятся. Ой, не смотрятся.
Как же ещё прикажете толковать фильм именно в этих вопросах?
А Вы говорите... Стыдно не знать собственную державу, господин правитель. :)

Ку или не ку? ИМХО, очень даже ку. А Вы (и все братья мои) как думают?

Ручаюсь, данный (только что разъяснённый мною) аспект Вы просто в спешке изволили упустить. :friends: Это не мешает мне любить Вас, государь... я очень-очень вас ку...


Не нравятся "искатели Воды", пусть эти шапочки будут означать духовный сан. У них же долна быть религия? Туйк - эцилопп-капеллан, Шиг - поп-расстрига, подавшийся в банду...

Не ку! С фильмом (с подтекстом фильма, как мы, и не одни мы, его ощущаем) не вяжется. Здесь же, на форуме, толковые люди писали, что религия у плюкан (и вообще киндзадзанцев) есть, и даже в двух разных версиях - чатланской и пацакской.
А вот священнослужителей у них давно уже нет - на этом настаиваю. Этакая пострелигия, предельно прагматическая: "Небо не в храмах, а в душах; а попы только зря проедаются, значит они не нужны".
Нам с Ки эта деталь дорога.
Не в каждой религии есть попы.

СообщениеДобавлено: 13-04, 23:53
Господин ПЖ
А вот священнослужителей у них давно уже нет - на этом настаиваю. Этакая пострелигия, предельно прагматическая: "Небо не в храмах, а в душах; а попы только зря проедаются, значит они не нужны". Нам эта деталь дорога.
Не в каждой религии есть попы.


Срочно перечитать Москву-2042! В тоталитарном обществе роль религии исключительна! И попы обязательно нужны, ибо кто же тогда будет мозги е.. (зачёркнуто) "правильному" мировоззрению учить? Кто исповедовать будет? Кто обряды исполнять? А ведь в обрядах-то вся фишка! Тут вам огромне поле деятельности, а вы отказываетесь... Неконструктивно.

А носить знак узаконенного убийства - глупо. Ну будут тебя все бояться, какой в этом смысл? Это как клеймо "вор" на лбу.

Да, воры "в законе" накалывают себе соответствующие статусу татуировки. Но они ведь не дураки - они всем их не демонстрируют. Как же тогда с простыми людьми общаться?

СообщениеДобавлено: 14-04, 00:45
Дурц
Срочно перечитать тему "Пострелигиозная цивилизация?".

"Москву 2042" мы с Ки читали. Более того - это одна из наших любимых книг. НО: на Плюке иная модель. С их прагматизмом это совершенно понятно. В том-то и юмор, в том-то и крутость, что на Плюке НЕТ попов! Роль религии и там исключительна - недаром Би в сценарии через слово поминает Небо! Однако с Ментальной Сетью можно обойтись и без попов. Ну они и обошлись. Они сами себе и друг другу вполне успешно **ут мозги, сами себя и друг друга учат "правильному мировоззрению" (вот, например, Гедевана учит "правильному мировоззрению" Уэф, в знаменитом диалоге о визаторах: "не вникай, прими лампочку за Истину"... я об это в своё время весь язык свой стёр - помните?)
Вместо попов у них официальные источники Министерства информации и Министерства нравов. А также особо верующие миряне. Среди сподвижников Кырра будет такой, по имени "Ханжа" Быс. Кырр в случае своей победы хотел назначить Быса министром нравов нации.

Обрядность у плюкан сведена к минимуму. По многим причинам. И главная причина - праг-ма-тизЬм.
У них зато куча бытовых, мирских ритуалов, в том числе ритуальных жестов.

Понятия исповеди на Плюке нет. И быть не может. "Кто ж на Плюке правду думает", а тем более о себе рассказывает?

Не видим мы с Ки попов на Плюке. И богатой обрядности тоже не видим. Вот убейте - не видим, и ку.

...А капуц не знак узаконенного убийства. Капуц - знак ОПРАВДАННОГО (в отдельном конкретном случае) убийства, когда большинство убийств как раз наказывается эцихом с гвоздями или вышкой.
Это большая разница.

Если плюканский пацанчик убьёт сексуального маньяка, который пытался его изнасиловать - пацанчику тоже будет полагаться капуц.

Капуц - не клеймо "вор" на лбу. Откуда Вам пришло это совершенно неоправданное сравнение - для меня загадка.
Капуц - знак "ЭТОТ ЧЕЛОВЕК КРУТ!"

Земные воры в законе тут ни при чём. Не надо геоморфизма. Плюканские воры в законе - это не пугала. Плюканские воры в законе - это "старшие братья" для фраеров (скажем, Гор и Шиг - для Уэфа). Воры на Плюке, как правило, ничего не воруют - фраера сами им приносят!
Плюканские фраера общаются с плюканскими урками как миленькие - если фраер нужен урке или урка нужен фраеру... (Пример: первая серия, Уэф, Шиг, проверка КЦ на подлинность; затем покупка гравицаппы у Гора - у него на 2 чатла дешевле, но он может надурить.)
Но оргпреступность на Плюке, её особая роль в жизни плюканского социума - это отдельная большая тема...

Носителя капуца на Плюке "боятся-значит-уважают". Именно так плюкане понимают уважение.
Спросите у плюканина: "Ну будут тебя все бояться, какой в этом смысл?" И он Вам ответит: "Молодой ещё..."
На Плюке "тебя боятся" - не значит "тебя избегают". Будешь нужен - не станут сторониться, будут иметь с тобой дело как миленькие.
Боятся - всего лишь значит "сто раз подумают, прежде чем хамить или противиться". Это ли не смысл для плюканина?!

СообщениеДобавлено: 14-04, 09:44
Ки
Поймите, повелитель: когда появился обычай выдавать капуцы, в ход шли настоящие скальпы негодяев. Подоплёка была такая: "Некий гражданин Кю оказался не нужен, потому что он чихать хотел на государство. Это выразилось, в частности, в особенно вопиющих противоправных действиях, какими он возмутил достойного гражданина Ы. Достойный гражданин Ы грохнул мерзавца Кю. Суд признал, что Ы сделал это, применив необходимую самооборону и, во всяком случае, защитив интересы и нужды Государства. И так будет с каждым, кто покусится!! О достойный гражданин Ы, вот тебе скальп, снятый с дерьмеца Кю. Носи его с честью, и пусть все видят, ЧТО бывает с особо злостными нарушителями Государственного Порядка - с такими, за убиение которых в виде исключения даже не наказали штатского! Эта шапочка на твоей бестолковке, о достойный гражданин Ы - есть отнюдь не позорящее клеймо, а ЗНАК ДОБЛЕСТИ!"
Времена на Плюке (и на других планетах-конгрессменах) настали либеральные, афигительно цивилизованные. Вместо реальных скальпов - муляжи. А суть всё та же: держава uber alles!
Разве плохо?

По-моему, Вам, государь, настолько сильно ПО ЖИЗНИ отвратительно любое отнятие жизни, что Вы начинаете судить вкривь, не учитывать важных фактов и логических связей и т.п. (как и во многих других случаях, когда на Вас ощутимо давят некие Ваши стереотипы).

И как ещё объяснить, оправдать (и встроить во вселенную КДД) такую разительную деталь фильма и неизбежную естественную реакцию Машкова: "ага, дяденька в люке лысый... Вот дяденька подходит ближе, готовясь садиться в пепелац, и дяденьку можно рассмотреть детально... Стооооп! Это не лысина у него, это чей-то скальп, надетый на бошку!! Фуфф... не скальп всё-таки, а муляж скальпа. Но зачем???"

Вот зачем. Другие варианты ни мне, ни Дурцу пока что в голову не приходят (предложенные не пляшут).

Осталось сообща выяснить, кого и за что убил Шиг. И кого и за что убил Туйк.

СообщениеДобавлено: 14-04, 10:28
Sergey
Предложу несколько версий, а какая вам подходит – решите сами.
1. «Скальп» - знак за убийство пацака.
2. «Скальп» - символ убийства пацака. Это не значит, что владелец капуца действительно кого-то убил, но это выражает особое презрение пацакам и символизирует – что будет с пацаками, если они будут непокорными.
3. Капуц – означает сильного псионика. Человек, который обладает более сильными псионными способностями, чем остальные. Таких людей побаиваются (мало ли чего он раскопает в твоих мозгах) и обязывают носить этот знак отличия. Во власть такие люди попадают редко, а вот эцилопами становятся часто.
4. Капуц – наоборот, знак слабого псионика. Если способности человека слабые, он может их немного усилить за счет капуца. Т.е. капуц - что-то вроде протеза.
5. Капуц – особый инструмент, который позволяет проводить операции на плюканской виртуальной бирже и виртуальному радио, которое передает новости. Через общий доступ этого делать нельзя – нужно покупать капуц. Ценная информация на Плюке тоже стоит денег. Впрочем, это не только на Плюке...
6. Капуц – символ участника военного похода. Например, таким символом награждены все, кто принимал участие в уничтожении Хануда.
7. Капуц – знак блатного. Чужая кожа на голове символично – «моя голова не принадлежит мне». Таким знаком богатые и властные плюкане отмечают тех, кому оказывают особое покровительство. По сути это знак для бандитов и эцилопов. Для бандитов – «попробуй тронь – и ты будешь иметь серьезные неприятности». Для эцилопов это тоже знак, чтобы не торопились вершить правосудие над корешом. Если что, его отмажут.
Каждый капуц имеет метку по которой можно определить покровителя. За поддельные капуцы положен пожизненный эцих.
Почему капуц носит эцилоп? Ему то ничего не грозит. Дело в том, что «покровительство» - это что-то вроде договора. Неважно как далеко ты ушел вверх по служебной лестнице – но пока ты ниже по рангу своего покровителя ты обязан носить капуц. Это заодно служит напоминанием – «Помни, благодаря кому ты всего этого достиг. Твоя голова принадлежит не тебе».
Как получить капуц? Некоторым он достается просто так. Например, таким способом покровитель может отметить своего незаконнорожденного ребенка. Именно так обстоит дело с эцилопом. Некоторым капуц выдается за какие-то заслуги. Например, ты спас покровителя, и он отблагодарил особым статусом. Так было с одноруким.

СообщениеДобавлено: 14-04, 12:42
Дурц
Предложу несколько версий, а какая вам подходит – решите сами.

:) Спасибо, господин Сергей. Дружим и (если Вы желаете) взаимодействуем. (Мы-то с Ки этого желаем...)

Теперь по пунктам.
1. Не отменяет нашей версии. Проще принять, что за убийство не только пацака. Ведь именно в данном вопросе перед государством все равны, для него "несть ни еллина, ни иудея". Это всегда и везде так бывает (где государство крепкое). Всевозможной дискриминации пацаков в сюжете и так хватает.

2. Могло бы быть... Но опять же, механически дублирует другие признаки Оголтелого Расизма. тогда как наша версия - это яркий и не дублирующий ничего штрих.

3. Могло бы быть... Но, ИМХО, не дотягивает до нашей версии про варваров и "трофей с благословения вождей". Да и не выглядит Туйк таким уж немерено крутым тантафом - иначе он не нуждался бы в пружинках.

4. Могло бы быть... Но недотягивает по силе до нашего образа. Элементарно - банальнее, ПМКР. Чур без обид.

5. Хоп-ля! Не пойдёт. Если этого нельзя делать через общий доступ - вся система "сыплется", теряет смысл. Учитывая, что в капуцах в фильме ходят далеко не все, кому уж всяко надо проводить операции на бирже и следить за публикациями в Ментальной Сети... Вот, например, на Гуа (карлике в жёлтых штанах) капуца нет... На Горе (в обеих сценах с его участием) капуца нет...
А Туйк с Шигом как раз в публикациях-то нуждаются (как и ПОЧТИ ВСЕ бескапуцные!), а вот биржу они оба в песке видали - их обоих "и так неплохо кормят" (с). У них обоих тупо мозгов не хватит для игры на бирже! У Шига мозги схаваны наркотиками, а у Туйка с мозгами вообще по жизни напряжно (см. фильм). :)

6. А на Кырре разве именно капуц? Мне казалось, что просто матерчатая шапочка...
Увы, принять не можем. Всем участникам войны выдавать капуцы - никаких средств не хватит.

7. Такие "клиенты" (как это называлось в средневековой Польше) богатых и властных деятелей НЕ станут отмечать себя особым знаком. Им невыгодно светиться перед всеми и каждым. И это означало бы целую особую "самопальную" касту (раз с символикой) - а неужто власти это потерпели бы?


Увы, ни одно из семи предложений не принято (мы бы рады, но...). У вас, мой господин, очень хорошо работает фантазия (я аж завидую, серьёзно!), рассчитываю на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

Пока что остаётся наша версия с "убийцами, которых оправдали".

Есть желающие помочь нам в прояснении отдельных эпизодов биографий Шига и Туйка именно в духе нашей версии?

СообщениеДобавлено: 14-04, 20:07
Господин ПЖ
А я, независимо от Сергея, тоже утром додумался до п.6. Это просто элемент военной формы! Пилотка! Как Фокс в легендарном фильме "Место встречи" носил френч, так и бандит носит военную пилотку. Может он действительно участвовал в завоевании Ханута или просто служил в армии, а может так форсит - кто его беса знает... А эцилопп носит пилотку как ветеран, ясное дело.