Страница 2 из 5

СообщениеДобавлено: 01-06, 21:53
Glazz
Господин ПЖ писал(а):Хорг

Но ведь вода у них тоже страшный дефицит.


Может, все дело в количестве? Воды-то всяк больше, чем серы на спичках. Опять-таки, откуда на Плюке вода, мы знаем - существует технология изготовления ее из луца. А вот откуда берется КЦ - прямых указаний в фильме нет. Можно предположить, что технология производства КЦ еще более трудоемкая и дорогая.

СообщениеДобавлено: 27-06, 06:36
Змій
Хочу обратить внимание на др. аспект ценности КЦ - это его дефицитность.
Когда я первый раз посмотрел Кин-дза-дза в 80-х, то за ценную часть КЦ принял деревянную соломку спички. Ведь логично предположить, что на практически умершей планете кусочек дерева будет очень ценится. Однако некоторые сюжетные сцены все же показывают на серную головку в качестве субстанции КЦ. Тогда почему плюкане не могут получить вещества серной головки в достаточном количестве для своих нужд? Калий, хлор, кислород (элементы бертолетовой соли) и сера, по идее, должны быть распространены на Плюке, иначе как там ранее могла быть биологическая жизнь. Технологии изготовления бертолетовой соли и серы - простейшие. А ведь на Плюке была высокоразвитая цивилизация. Земляне попали во времена деградации, но жители еще имеют доступ к таким высокотехнологичным творениям своих предков как пепелац, гравицаппа, транклюкатор. Умеют вычислять координаты любой планеты в Тинтуре и осуществлять с ней связь, синтезировать пластиковую кашу. А получить вещества КЦ не могут!
У меня версия искусственно завышенной ценности КЦ. Это как цена денежной купюры. Сама бумажка, как физический объект, стоит намного дешевле номинала. Общество признает ценность денежных бумаг, а власть строго контролирует их производство и хождение (эцих с гвоздями!).

СообщениеДобавлено: 27-06, 11:00
Господин ПЖ
У меня версия искусственно завышенной ценности КЦ.


По замыслу авторов, величайшей ценностью на Плюке должна была оказаться какая-нибудь полнейшая ерунда на Земле. А что у нас самое дешёвое? Конечно, спички! Одна спичка в СССР столиа... менее 1/60 копейки (если учесть еще стоимость коробка).

Смысл аллегории в том, чтобы показать, насколько эфемерна ценность "золотого тельца" - человеческих идолов и фетишей.исключено, что на Плюке полно золота, платины, алмазов и прочего. И это ценится не дороже, чем у нас спички.

А чем спички хуже цветастых бумажек с забавными рожицами? Они во всех отношениях лучше - огонь можно раздобыть (а на Плюке ещё и мощный взрыв устроить).

СообщениеДобавлено: 29-06, 19:23
Glazz
Змій писал(а):У меня версия искусственно завышенной ценности КЦ. Это как цена денежной купюры. Сама бумажка, как физический объект, стоит намного дешевле номинала. Общество признает ценность денежных бумаг, а власть строго контролирует их производство и хождение (эцих с гвоздями!).


Пришла мне тут интересная мысль.
Если уж КЦ сравнивать с деньгами, то конкретно его можно сравнить... с долларами. Разумеется, не с теми, что сейчас, а с теми, что были в середине 80-х. Во-первых, при официальном курсе 40 коп. за 1 доллар на черном рынке "бакс" шел по два с лишним рубля. Во-вторых, обладание долларами сулило всевозможные богатства и полезности, простому пацаку недоступные. Ну и в-третьих, иметь доллары было, конечно, здорово, но и небезопасно - официально оборот доллара (и вообще иностранных валют), равно как и хранение валюты в СССР были запрещены, а нарушение соответствующей статьи УК могло повлечь за собой до пяти лет тюрьмы. "Какой идиот у меня контрабандное КЦ возьмет при свидетелях, когда за него пожизненный эцих с гвоздями?"
Что скажете, родные?

СообщениеДобавлено: 29-06, 21:01
Господин ПЖ
Glazz

Да, действительно интересная мысль! И наличие легальных долларов позволяло иметь жёлтые штаны.

СообщениеДобавлено: 30-06, 02:49
Змій
Именно с долларами у меня и была ассоциация. В начале напечатал: «Это как цена 100$ купюры», но потом решил, что более общее определение будет правильнее.
Кстати доллары нюхали, мяли, чуть на вкус не пробовали, объясняя это проверкой подлинности (наркотическая версия КЦ).

СообщениеДобавлено: 22-08, 11:22
Прораб
Лис писал(а):Почему КЦ - аббревиатура это, или "непереводимая игра слов"?

У мей бабули был большой запас спичек (на случай войны) ещё старого призводства. На коробке была крупная аббревиатура производителя - фабрики имени Клары Цеткин (КЦ). Честно говоря, я и думал, что сценаристам пришла именно такая ассоциация...

СообщениеДобавлено: 22-08, 12:26
Господин ПЖ
Прораб

А можно фотографию одного коробка здесь выложить? Хочу в Википедию эту версию разместить с картинкой.

СообщениеДобавлено: 22-08, 13:14
Ctac
На сайтах коллекционеров спичечных этикеток почему-то ничего про эту фабрику не знают.

СообщениеДобавлено: 22-08, 13:42
Господин ПЖ
Ctac

Я в поисковике нашёл её упоминание.

Центр хранения Архивного фонда Алтайского края. Отдел специальной документации ...
Р-434 Отдел рабочего снабжения Барнаульской спичечной фабрики Клары Цеткин Знаменского р-на

СообщениеДобавлено: 22-08, 14:00
Господин ПЖ
Эврика!!!

Изображение

СообщениеДобавлено: 22-08, 14:20
Ctac
Это не фотошоп?

СообщениеДобавлено: 22-08, 14:25
Господин ПЖ
Нет, вот источник: http://www.matchmania.ru/gallery/something/

Сайт серьёзный, ботвы не держат.

СообщениеДобавлено: 22-08, 14:30
Прораб
Господин ПЖ писал(а):Эврика!!!

Вот примерно это и было, только давно. В погребе был потоп, все спички намокли и пришлось выбросить. Тогда ещё не знали, что это огромная ценность :sorry:

СообщениеДобавлено: 22-08, 14:35
Ctac
На matchmania.ru автор сайта пишет:

"Начало коллекции положила мама лет 10 назад, когда принесла домой пару коробков из гостинницы, где тогда работала."

То есть это коробок, выпущенный после 1998 года. Барнаульская же фабрика, согласно Википедии, "с начала 1990-х в связи с сокращением спроса на спички и падением конкурентоспособности предприятия прекратила существование".

Учитывая, что в коллекции matchmania много рекламных и сувенирных коробков - эта надпись могла быть сделана, производителем как шутка. То есть, есть вероятность, что это не коробок повлиял на фильм, а фильм на производителя этикеток.