Про "Единую Россию", ее плюсы и минусы и почему за за нее стоит голосовать (или не стоит).
Темка довольно скользкая местами, иногда даже считаемая опасной. Впрочем, у нас сейчас, все-таки, не реальная диктатура, за опоозиционные рассуждения никого на Колыму не отправляют. Это так, вступление.
А вообще я сегодня про партию "Единая Россия" - явление достаточно яркое и неоднозначное. Вообще можно встретить два основных мнения относительно ее сейчас: радужно-положительное и резко-отрицательное. Описывать их здесь я не буду, так как все с ними, как я думаю, знакомы.
Гораздо интереснее оценить "Единую Россию" с НЛПерской точки зрения, то есть "хорошо=полезно".
На мой взгляд, "Единая Россия" сейчас воспринимается как гарант стабильности. Точнее гарантом стабильности является наш президент. "Единая Россия" - его главная поддержка и опора. Противникам "ЕР" стоит заметить, что та стабильность, что у нас сейчас имеется, происходит именно благодаря Путину и его политике. А эта политика не могла состояться такой, какая она есть, без партии власти. Для примера стоит вспомнить нашего президента в первый год его нахождения у руля. Хотя опять же: большинство из начинаний нашего президента благополучно провалились. Другие же привели к появлению новых минусов. Что хорошо: Путин обеспечивает стабильность. Что плохо: у нас нет гарантии стабильности без Путина, точнее того, кто бы мог ее обеспечить. В этом есть большой плюс и большой минус одновременно. То есть гарантия стабильности у нас есть, пока у нас есть Путин. А если без Путина... Наш президент не подготовил себе хорошего приемника. Хотя мог бы. Где-то за год назначить его премьер-министром, "прокачивать", обеспечить поддержку. Причем такие люди были. В таком случае мы бы обеспечили уникальную гарантию стабильности России на ближайшие десятки лет. Кто-то скажет, что это - не совсем демократия. Но это - качественный подход. А качественной демократии у нас, увы, пока нет. Потому что нет качественной оппозиции. Вернее, на мой взгляд, она есть. Это - партия КПРФ. Но за коммунистами тянется шлейф отголосков советских времен, воспонимание о которых еще слишком живо. Живо негативное восприятие того времени. И не совсем понятна идеология современных коммунистов. Или она несовременна. Поэтому КПРФ не может являться гарантией стабильности. Про другие партии и говорить не стоит.
Почему ж так "Единая Россия" прокачивает себя всеми доступными методами, подчас идя на сделку с совестью и нарушая ряд правил предвыборной агитации? Чего она боится? Боится нестабильности. И, в первую очередь, боится, на мой взгляд, самой себя. Не будет Путина - и единороссы могут просто перегрызть друг другу глотку в борьбе за власть. А еще за деньги из стабфонда. Я не большой знаток политики, но на мой взгляд, "ЕР" появилась как компромис в борьбе за власть различных сил. Очень разных сил. В столице и регионах. Потому что все они хотят очень простого, того, что и все мы с вами - гарантии того, что у них завтра будет спокойная уверенная жизнь, возможности для развития. "Плохой мир лучше хорошей войны".
А в результате мы получаем законсервированные 90-е. Те же лица у власти (по крайней мере, на местах) да и не только. Очередной застой в общественной жизни и частично в экономике, где мало возможностей для развития малого бизнеса, а еще процветает нечестная конкурнеция (взять, хотя бы, распространенный метод рейдерства).
Ради чего стоит голосовать за "Единую Россию"? Ради следующих 4-х (или более) стабильных лет с нашим президентом или его преемником (зависит от дальнейших действий). Ради чего не стоит голосовать? Для выбора иного пути развития.
Забавно вообще, что получаются выборы ... без выбора. Впрочем, мы же это сами выбрали.
