Sergey писал(а):Я пытаюсь представить реальность Плюка, где капуц – знак отличия убийц – и мне это не очень нравится. Не вписывается в картину, созданную фильмом.
Ы-ы-ы-ы... Возражаю. Категорически возражаю.
Я ж уже в который раз делаю важнейшее (ПМГУ) уточнение: капуц, по нашей с Ки версии, - это не знак
"убийцы" (в плюканском понимании этого слова).
Это знак отличия штатского
ге-ро-я, героические (!) действия которого повлекли летальный исход для особо опасного (!!) "злодея" - что было при этом ещё и на открытом судебном процессе признано (!!!), а Министерством информации опубликовано (!!!!).
Только с соблюдением
всех этих условий. Понимаете?
Т.е. мы с Ки считаем, что:
1. Капуц НЕ выдаётся функционерам и сексотам плюканских спецслужб, осуществившим
ликвидацию.
2. Капуц НЕ выдаётся наёмным киллерам, успешно провернувшим заказное убийство.
3. Капуц НЕ выдаётся профессиональному уголовнику (так называемому "Ночному"), выступавшему именно в
этом качестве и притом банально грохнувшему конкурента, обидчика или невинную жертву.
4. И уж подавно капуц НЕ выдаётся фраеру, который убил кого-то "по бытовухе" и был за это осуждён.
По нашему с Ки глубокому убеждению, под понятие "убийц" на Плюке подпадают ТОЛЬКО вышеперечисленные четыре
товарисча.
Первого считают "убийцей" в народе, а для властей он просто засекреченный профи, делающий свою работу.
Второй же, третий и четвёртый товарисчи - как явление - уже
официально именуются "убийцами".
И всем четверым капуц не полагается - потому что во всех перечисленных случаях (кроме последнего)
дело не доходит до суда. Отнятие жизни в этих случаях (кроме последнего) не предаётся никакой огласке, к убийце
в этих случаях никоим образом не привлекается ничьё внимание: это было бы
и не в интересах государства,
и не в интересах воротил оргпреступности,
и не в интересах самого убийцы.
А в последнем случае (который с бытовухой) имеет место
суд, но убийце-чатланину не капуц выдают, а полновесный срок.
А пацаку вышка.
*****************************************************
Капуц выдаётся
штатскому человеку...
...только мужского пола (!)...
...
как правило, чатланину...
...(причём неважно, состоит он на самом деле в рядах оргпреступности или не состоит; если состоит - то сей факт в данном случае замалчивается)...
...каковой штатский человек применил своё охраняемое плюканским законом право на "необходимую самооборону"...
...ИЛИ ЖЕ устранил кого-то, кого государство официально (на
открытом судебном процессе) признало
опасным "врагом народа", подлежавшим в той ситуации скорейшему устранению хотя бы и руками частного лица.
*****************************************************
Например, сексуальный маньяк хотел изнасиловать юношу и был готов нанести этому юноше - в случае его непокорности - телесные повреждения. Юноша, защищаясь, убивает маньяка. Тупо: берёт ржавую трубу и, не дожидаясь эцилоппов, фигакс мерзавца по голове! Мерзавец сдох. Имеет место суд с изучением "ментограмм" (не осязаемых ручно). По выяснении всех обстоятельств - действия маньяка посмертно осуждены; юноша оправдан; юноше выдаётся капуц; этот случай публикуется в Ментальной Сети Плюка как случай "героической защиты ПОРЯДКА".Или: штатский гражданин Плюка видит, что некое лицо пытается совершить очевидную диверсию против Державы: скажем, повредить Последний Выдох правителя, вывести из строя голографический передатчик или взорвать промышленное предприятие... а ситуация при этом такова, что сорвать диверсию и задержать-скрутить диверсанта, не подвергая опасности диверсантскую жизнь, ну никак не удастся (либо не успеется)! И тогда смелый плюканин - под свою ответственность! - шарах в гада из транклюкатора! Или - швырь в гада чем-то тяжёлым! Гаду кранты.
Далее два варианта: либо это дело надо засекретить (что чаще) - тогда дело секретят, и никаких (ясен пень) судов, никаких капуцей, никаких публикаций!.. а героя наградят исключительно деньгами и протекцией, причём тайным образом, не "светя" его!..
...либо это дело государству надо как раз раздуть, пропиарить (согласитесь, такое бывает), - и тогда опять-таки имеет место суд с изучением "ментограмм". И не просто суд, а громкий политический процесс, материалы которого публикуются в Сети. По выяснении всех обстоятельств: герой оправдан и прославлен; ему выдаётся капуц; этот случай публикуется в Сети как случай "героической защиты ПОРЯДКА".Все остальные случаи выдачи капуца могут быть (ПНГУ)
только ситуационно-смысловыми
вариациями двух приведённых примеров.
Или "необходимая оборона"...
...или "подвиг скромного героя".
Tertium non datur.
В
этих двух случаях гражданин или гость Плюка "убийцей" как раз не счи-та-ет-ся, не именуется, не признаётся! Он признаётся
образцовым гражданином!
Лицом, способным на решительный поступок, каковой поступок, при всей физической непоправимости его последствий, лежал (по мнению суда,
т.е. по мнению Державы) строго в рамках закона! Более того - заслуживает поощрения!
Таких случаев
мало, и носителей капуца соответственно
мало!
Мало их хотя бы потому, что
первый вариант крайне редко имеет место. Ведь население запугано, и у штатского злодея должно
конкретно сорвать крышу, чтобы другому штатскому пришлось применять к этому злодею "необходимую оборону с возможным или гарантированным летальным исходом для злодея". Другими словами: мало кто настолько сильно бесится, мало кого приходится вынужденно мочить в быту.
А
второй вариант тоже не на каждом шагу случается. Ибо лишь в
редких случаях
Угодное Державе Отнятие Чьей-то Жизни, Совершённое Штатским Лицом, не секретят, а наоборот, публикуют!
Разумеется,
коли вдруг имело место что-то из двух, НО ношение капуца всё-таки нежелательно, ибо "засветит" сексота
или нужного державе 
уголовника...
...тогда капуц всё-таки не выдаётся, и на секретном собеседовании "герою" как раз
запрещают носить этот знак отличия. Герою предлагается удовлетвориться одной лишь денежной премией. (А за несанкционированное ношение где-то добытого, но не зарегистрированного лично на тебя капуца - очень серьёзный срок в эцихе.)
**********************
А теперь у меня лично к Вам вопрос.**********************
Почему Вам, мой господин, представляется, что
такой вот капуц будто бы "не вписывается"
именно в реальность, созданную фильмом?
Т.е. как именно Вы - применительно к
данному вопросу - понимаете
реальность, созданную фильмом? На
какие закономерности, усмотренные
вами в фильме, Вы изволите намекать? Какие у вас доводы против нашей версии именно с точки зрения ФИЛЬМА?
Хотя, я понимаю, что картина вашего романа будет несколько иной. Может быть, в ней эта деталь будет восприниматься нормально.
Ну уж нет! Мы как раз все силы положим на то, чтобы
картина нашего романа НЕ была
иной, чем в фильме.
Всего лишь - более полной. Но не "иной"!
...Я осознаЮ, что Вы, господин Сергей, этой фразой совершенно не хотели (=не намеревались)
обидеть ни меня, ни Ки. Более того: Вы как раз хотели проявить
терпимость и широкий, плюралистичный подход.
Поэтому
на этот раз мы на Вас ничуть не обиделись.
Но - нашею волею, совершенно осознанно - мы с Ки заняли вполне определённую позицию. И сходить с неё не намерены.
Позицию эту мы уже объясняли и ПЖ, и Стасу (например,
вот здесь)...
И
в свете этой нашей позиции подобные предположения нас обоих задевают и огорчают.
Допустим, Вы не знали об этой нашей позиции раньше...
...(хотя и удивительно: мы же ведь неоднократно и отчётливо эту позицию заявили на форуме!)...
...но ладно, допустим...
...так что
на первый раз у меня к Вам никаких претензий.
Но
впредь мы убедительно, настоятельно просим лично Вас...
...и всех заинтересованных лиц, которые меня здесь слышат...
...принимать в расчёт нашу специфическую позицию и не подвергать её сомнению.
Эта наша пресловутая позиция гласит следующее:
мы НЕ авторы фанфика. Мы не создаём "вольное переложение". Мы НЕ чувствуем себя вправе писать роман, "картина" которого была бы хоть в чём-то
сущностно иной, чем "картина" фильма. Мы желаем быть исключительно
дисциплинированными новеллизаторами, своего рода "неграми-литобработчиками". Грамотными, толковыми
объяснителями фильма - и только.
Долой - в
данном случае - любые "сепаратные творческие амбиции"! Мы не хотим их лелеять - и не лелеем. К чорту "
свободный полёт фантазии"! Да здравствует - в
данном случае - строго контролируемая фантазия, постоянно поверяемая
фильмом и
логикой!
Не все
слова персонажей фильма для нас авторитет - но фильм в целом,
понятый и развитый логически, для нас безусловный авторитет!
Права не у нас, а у "Мосфильма" и у Габриадзе с Данелией. Мы не собираемся выкупать права себе. Прежде всего нам попросту не на что это сделать, и нужной свободной суммы у нас не будет никогда...
...и мы намерены действовать "под эгидой" Габриадзе и Данелии, в рамках ИХ авторских прав, по ИХ поручению и с ИХ одобрения...
...сами же удовлетворимся лишь гонораром "доработчиков". Образно говоря - крохами со стола.
Но мы ручаемся, что если бы у нас вдруг оказались средства, достаточные для приобретения прав....
...и если бы мы (чисто для технического удобства) эти права всё-таки выкупили...
...мы бы всё равно НИКОГДА не воспользовались этими правами для
искажения "канона КДД". Ведь это было бы постыдное дело. Это были бы попросту "не наши методы".
Если нас в каком-то вопросе вдруг понесёт "не туда", т.е. мы вдруг "натворим" чего-то,
и вправду не вяжущегося с фильмом...
...эмфазис - на слова "и вправду", т.е. речь не о
мнимой кем-то неувязке, а о
реальной, объективной неувязке...
...тогда любой форумчанин
(а правообладатели и их доверенные лица и подавно!) должен нас поправить, и мы тогда обещаем принять поправку.
Мы не хотим отступать от начал, подлинно заложенных в фильме. Если, например, мы упорно отстаиваем "биологичность" реального различия между чатланами и пацаками - то только потому, что нам упорно представляется, что в ткани
фильма (!) на самом деле (!!) заложено именно это. А не обратное. Что бы там ни
свистел Скрипачу Уэф.
Мы принципиально хотим оставаться в рамках габриадзевско-данелиевского канона, при этом всего лишь
проясняя канон (где он туманен), но не "калеча" его, не "перепахивая" его
кардинально.
*****************************************************
Другими словами, если вдруг окажется, что наша версия некоей сюжетной детали (например, капуца) НЕ воспринимается нормально
именно в свете непредвзято понятого фильма...
...значит, мы обязаны эту версию отправить фтопку и подыскать другую.
*****************************************************
Одно из двух: либо с капуцем мы придумали плохо (т.е. из фильма наша придумка
и впрямь резко выбивается) - тогда докажите нам это, и мы "скорректируем курс"...
...либо наша версия капуца вполне может быть признана именно "каноничной" - и тогда мы не оставляем надежды наглядно продемонстрировать сей факт Вам. А равно и всем желающим. А равно и правообладателям.
И то же самое во ВСЕХ остальных случаях.
Ясна наша позиция? Она прежде всего
ответственна. Даже, пожалуй, гиперответственна. Но, ПНГУ, тут нужна именно такая.
Если подключать логику, то глядя на раболепно-запуганных в своей массе плюкан, которые живут в вечном страхе перед эцилоппами, трудно представить, зачем бы властям планеты Плюк захотелось выделять убийц. Ведь любая подобная регалия – это знак для подражания. Зачем властям отмечать штатских убийц? Разве они желают, чтобы в обществе было больше молодежи, способной на убийство?
Так ведь власти Плюка выделяют не "убийц", а "героев, вынужденно отнявших жизнь" (см. выше).
Это всё-таки разница, не находите?
И это нужно, чтобы "герой" гордился, а потенциальные "злодеи" трепетали. Чтобы наглядно показать:
государство особо охраняет право гражданина на необходимую самооборону, а также на решительные действия в борьбе с диверсантами и мятежниками!
Первое впрямую связано с тем, что на Плюке ПОРЯДОК. Как его понимают плюкане. Во всех (вкладываемых ими) смыслах этого слова).
Второе также очень важно. У Плюка (что кажется нам двоим несомненным) полным-полно держав-соседей, мечтающих нагадить Плюку. В этих условиях просто необходимо максимально осложнить жизнь диверсантам. Необходимо, чтобы чем запуганнее и раболепнее перед
своими эцилоппами был плюканин - тем отважнее он ринулся мешать
диверсанту, внешнему или внутреннему врагу! Уповая при этом на денежную премию и капуц
и не боясь наказания!
Согласитесь, если плюкане будут беспомощны и раболепны не только перед своим начальством, но и
перед любой угрозой, которая уже посягала бы на стабильность плюканского режима - то режим этот долго не простоит! А режим этот стоИт на удивление крепко, шататься и не думает. И это, ПМГУ, очевидно из фильма. Глиняные ноги колосса закалены до "бетонной" прочности!
Выдача капуца - пиаровская акция, направленная именно на это. Это вроде как "орден за бдительность и решительность", выдаваемый исключительно штатским лицам (и только в ситуациях, подробно рассмотренных выше).
Власти (если в их планы не входит политический, а то и физический суицид
) ОБЯЗАНЫ сделать так, чтобы было больше молодёжи,
способной на отнятие жизни именно в описанных ситуациях - т.е. на кровопролитие ВО ИМЯ ПОРЯДКА! Власти попросту вынуждены желать этого!
"Нам нужны герои!" (с) великан Глюм
И надо также учесть, что молодые (и не только молодые, а и более зрелые) люди, способные убить именно в таких ситуациях и именно из таких соображений -
непременно будут хорошими солдатами на войне или в вооружённой схватке за ресурсную базу!
А войны - по определению неправедные - Плюк периодически ведёт, иное просто немыслимо! Правда, ведёт он их только с разрешения Конгресса - что вы, что вы, у нас же цивилизованное Содружество Планет, ути-пути... - но Конгресс-то Плюку эти войны периодически разрешает... Не бесплатно, ясен пень... Вот и ханудскую, например...
Что же касается охраны ресурсных баз (расположенных на спутниках и астероидах) и стычек, постоянно возникающих на этих базах - это и вообще, ПНГУ, есть повседневная рутина галактики Кин-дза-дза. В этих стычках - не перерастающих в войны - тоже нужны
крутые парни...
Чем плоха трактовка? Конкретно чем? ИМХО, ничем.
Если же всё-таки реально плоха - покажите нам это! Как можно нагляднее!
Если уж выделять убийц, то чтобы от них была польза.
Разумеется! Сущую истину говорите! Но ведь я же продемонстрировал, что польза
есть. Не так ли?
Например, медали военным – это вполне нормально. Это поощряет воинский дух (на пользу государству).
Медали как раз не положены. Ордена и медали - это, ПНКР, совершенно не по-плюкански. Считается, что военный и эцилопп "просто выполняют свой долг" - какие же тут нафиг побрякушки?!
Ополченцу, совершившему военные подвиги, либо некоему героическому эцилоппу...
даже капуца не полагается, хотя бы он миллион врагов перемочил и миллиард единиц ресурсов помог захватить (или уберечь)!
"Мы же с вами не идиоты из галактики Тамгу, где ордена и медали как раз в ходу! Мы с вами рациональные, толковые киндзадзанцы, - в том числе плюкане, - и потому мы награждаем за военные и полицейские подвиги только реальными наградами!"Это
штатскому за героизм - премию, особую шапочку и избавление от наказания за отнятую жизнь!
А ополченцу или эцилоппу - повышение в звании или должности...
...или хотя бы более крутые штаны (что означает и увеличение дохода, ведь цвет штанов - показатель размера банковского счёта)...
...большУю премию деньгами или энергией...
...повышение жалования...
...и уж во всяком случае - дополнительные привилегии: право брать бОльшую мзду, новые связи, протекция и т.п.
Точно так же награждают видных (номенклатурных) гражданских чиновников.
Иных наград "государевым людям" на Плюке не полагается и НЕ МОЖЕТ полагаться - в этом мы с Ки убеждены. Никаких условных знаков, никаких висюлек на одежде!
(Висюлька на одежде только одна - Основа Жизни у чатлан, и это религиозный символ!)
Разве что
вместе с чем-то из перечисленного (а не
вместо!!!) МЕТКА такая ставится на ауру: вот, сей человек насовершал подвигов
именно на государственной службе, он
ещё более нужен и важен, чем все остальные чиновники и эцилоппы.
И "метку" эту
чует любой псионик (а на Плюке все псионики) - но только если метка не засекречена, не защищена
допуском. Секретную метку могут чуять только "свои", посвящённые, некий узкий круг.
Ку или не ку?
Можно выдавать капуц за убийство кого-то очень опасного (но вполне конкретного!) противника, а не за убийство вообще. Это могут быть пацаки-мятежники, либо кто-то еще.
Ну а я что говорю??? И за пацака-мятежника
тоже (если его почему-либо
опасно было пытаться поймать живьём). Но и за чатланина, посягнувшего на Порядок (если соблюдены все условия, оговорённые выше)!
Я же это буквально и выразил: "
вполне конкретные случаи".
Конкретику я выше всю прописал. Мы с Ки с самого начала имели в виду именно и только это.
С какого боку наша версия выглядит "призывом показывать в сюжете капуц как Награду за Убийство Вообще"???
Этой ерунды мы не подразумевали.
"Убийств Вообще" на свете не бывает, это фикция. Соответственно за
"них" не бывает наград. Власти всегда - в
любом государстве, в любом мире! - такие вещи конкретизируют. Мы - тоже
.
Вообще, в качестве идеи: капуц могут выдавать за донос на опасных мятежников. Враг властей подлежит транклюкации, а доносчик получает его символический скальп. Т.е. капуц имеет целью поощрение стукачества. Это было бы вполне в духе плюканских реалий.
Было бы неплохо - но, увы, именно это (в буквальном предлагаемом виде) не пойдёт. Без
собственноручного убиения опасного "врага народа" - никакого капуца. Капуц не должен
обесцениваться как символ; капуценосителей не должно быть
слишком много. А стукачество на Плюке вещь
массовая. Не просто "власти активно поощряют" к этому массу народа - масса ещё и
поощрилась, т.е. стучит напропалую.
А вот
герои как раз редки: трУсов больше.
И ещё один довод против, не менее важный: урка (профессиональный преступник) не может быть легальным доносчиком (награждённым за доносы, "засвеченным").
Урка, который есть
фактический (тайный) стукач - это вполне реально... Но
урка, который есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ стукач - это абсурд.
А Однорукий Шиг - именно
урка, представитель "ночного купечества" (т.е. оргпреступности).
Шиг, согласно нашему сюжету, как раз постукивает
- но этот факт его биографии НЕ МОЖЕТ отмечаться никаким официальным знаком. Ни Гор, ни Чукан, ни Тицал этого не потерпели бы.
Шиг уж всяко
делает вид, что "ничего такого". И Гор - пока его
устраивает стук Шига -
делает вид, что этому верит.
Я, б.л.с., недурно знаю обычаи наших земных уголовников. И мы с Ки, е.м.н.о., довольно связно продумали "этикет" ("понятия") киндзадзанского межпланетного преступного сообщества.
Именно в
этом вопросе некоторый умеренный "геоморфизм" просто необходим. Ибо
некоторые конкретные закономерности и обычаи просто
не могут не быть одними и теми же на Земле и Плюке.
"Бандит - понятие межмировое, на все времена" (с) Kano
У нас пацаки без цаков ходят! Зетта - правовая планета!!
). Или отцовскую носит. Как память.
