Кин-дза-дза!

Всего за несколько лет книги о Гарри Поттере обрели бешенную популярность и расходятся огромными тиражами. Юный волшебник уверенно покоряет сердца читателей. Сейчас всего несколько дней осталось до выхода последней книги о Гарри Поттере, где читатели узнают развязку всей истории.

Как обычно, Роллинг пообещала, что не все герои доживут до финала. Мда... А ведь вначале Поттер больше напоминал волшебную сказку. Более поздние книги могут оказаться для детей слишком жестокими.
Впрочем, если одних читателей волнует жестокость, то для других вопрос «кого убьет Роллинг» представляет «спортивный» интерес. Делаются ставки. Многие считают, что вероятнее всего Гарри Поттер пожертвует собой.

Совсем недавно в интернете возникло движение, цель которого – оказать влияние на Роллинг, чтобы она не заканчивала серию, а писала новые продолжения. Проводится сбор подписей. Когда подписей наберется миллион, их предоставят Роллинг. Впрочем, по предварительным расчетам, подписей будет гораздо больше миллиона.

В общем, каждый развлекается, как может. Шоу должно продолжаться.

В этой теме предлагаю подумать над несколькими вопросами:
1. Почему книги о Гарри Поттере стали так популярны? Очевидно, они попали в какую-то потребность, но в какую?
2. Как вы считаете: книги о Гарри Поттере – это «попса» и «жвачка»? Или, все таки, выдающиеся и глубокомысленные книги?
3. Как вы думаете: что будут говорить о книгах про Гарри Поттера лет через 100? Забудут ли их, будут ли считать классикой?

Мне кажется, Джоан Роулинг нашла очень востребованную и не занятую на тот момент нишу: переплетение магии и реальности. Скажем так, "научная магия" (по аналогии с научной фантастикой). Все произведения о магах, колдунах, волшебниках и т.п. до потеррианы были сугубо в рамках сказочных сюжетов, и лишь Роулинг ввела их в мир, весьма близкий к реальному. Мир, в котором живут читатели "Гарри Потера",а потому им близкий и понятный. Роулинг, как бы узаконила волшебство, создала мир, где волшебство поставлено на поток... Это был весьма удачный ход, который (помноженный на несомненный литературный дар автора) и привел к такому оглушительному успеху.

На второй вопрос ответить затрудняюсь, ибо сам эти книги не читал. Лишь смотрел трилогию.

По третьему вопросу: думаю, книги не забудутся. Слишком большие тиражи и значительный резонанс в мировой культуре. Плюс околопоттерная индустрия, кино и т.д.

Во-первых, у автора - богатая фантазия, создан целый мир, с одной стороны привлекательно-магический, а с другой стороны - насыщенный обыденными подробностями, и потому не какой-то абстрактно-сказочный, а правдоподобный. Множество узнаваемых сказочных элементов, но обыгранных уже немножко по-новому. И герои вполне обыкновенные, в большей или меньшей степени живые, но переживающие необыкновенные приключения.

Юный волшебник не умрет
По материалам программы Сегодня

В субботу главной мировой новостью стала сказка, проданная на ночь. Без преувеличения тысячи людей в черных плащах на всей планете хором отсчитывали последние секунды до наступления полуночи по Лондонскому времени.

А когда стрелки Биг-Бена пересекли заветную черту, начались продажи седьмой и заключительной части истории Джоан Роулинг о Гарри Поттере.

Фанаты буквально штурмовали прилавки книжных магазинов. Самая масштабная премьера в истории литературы охватила 93 страны, хотя книга «Гарри Поттер и роковые мощи» пока вышла только на английском языке.

В Москве в первые минуты продаж установили своеобразный рекорд для книг на иностранном языке. В среднем за одну минуту успевали купить десять экземпляров. На русском языке роман появится только в конце осени.

В Нью-Йорке возле одного из книжных магазинов возвели сказочные декорации, превратив соседний квартал в окрестности школы волшебников Хогвардс.

В Сиднее покупатели отказывались уходить из магазина и прямо там начинали читать книгу. На Филиппинах и в Китае вместе с «Гарри Поттером» покупатели сметали с полок английские словари, чтобы справиться с трудностями перевода.

А в Пакистане возле книжного торгового центра полиция своевременно обезвредила автомобиль со взрывчаткой. И началу продаж уже ничто не могло помешать.

Эпицентром же этого сумасшествия стал Лондон. Толпы фанатов охраняли наряды конной полиции. Для тех же, кто не смог пережить окончание саги, власти организовали специальную телефонную линию психологической поддержки.

Пока одни стояли в очередях, другие узнавали секреты последней части саги от самого автора. Джоан Роулинг устроила публичные чтения для избранных в Британском музее естественной истории.

Корреспонденту НТВ Евгению Ксензенко посчастливилось узнать, чем все-таки закончилась сказка, и на себе испытать магическую силу искусства.

Гарри Поттер жив — все опасения поклонников были напрасны. Первыми об этом узнали те, кто выдержал долгие часы ожиданий у книжных магазинов.

Интриги больше нет. Получив в руку увесистый том, многие начинали читать его с конца. У одних была истерика, а другие просто не могли прийти в себя от счастья.

Если бы перед книжным магазином появился настоящий Гарри Поттер, то его просто никто бы не заметил. Вокруг сотни волшебников — и все со шрамами, как у главного героя, и палочками.

На Пикадилли образовалась километровая очередь, фанаты вышли даже на проезжую часть. Здесь были поттероманы из разных стран: Мексика, Испания, Голландия, Бельгия и Россия.

«Мы здесь уже часов, наверное, шесть или семь», — говорит девушка.

На самом деле этого момента поклонники ждали 10 лет. За минуту до открытия дверей у входа появился профессор Дамболдор, кстати, погибший в прошлой книге. Именно он объявил начало торгов. Финальные секунды отсчитывали тысячи людей.

В магазин запускали пятерками. Счастливчики буквально бежали к кассам. Ночью книга стоила в два раза дороже — 18 фунтов, то есть около тысячи рублей. Такова плата за право узнать все чуть-чуть раньше других.

Напряжение последних дней спало, а накануне склады с книгами выглядели весьма и весьма внушительно: двухметровый забор и круглосуточная охрана.

За каждым сотрудником вели видеонаблюдение, а на выходе проверяли даже мусор. «Гарри Поттера» все эти дни охраняли больше, чем премьер-министра или королеву.

Джоан Роулинг, автор книги: «Глава первая „Возвышение Черного повелителя“. Двое людей появились в луче лунного света как будто из ниоткуда. На секунду они замерли в тишине».

Сама Джоан Роулинг тоже не спала этой ночью — она читала первую главу новой книги.

Путешествие Гарри Поттера в школу магии и чародейства Хогвардс началось со знаменитой платформы 9¾ на лондонском вокзале Кингс-кросс. А в книжном магазине оно, видимо, закончится.

Джоан Роулинг уже пообещала не писать продолжение истории. Но ведь именно сама писательница научила людей верить в чудеса и магию. А значит, Гарри Поттер может вернуться еще раз.

Все это время в Интернете собирали подписи с просьбой к Роулинг придумать новую книгу. Фанатов не устраивает, что Гарри Поттер просто вырастет, женится и будет счастливо жить. Им нужны новые приключения.

Гарри Потер - очень плохая книга. И если первые две еще (философский камень и тайная комната) еще можно как-то считать детскими книгами или книгами для семейного чтения, то все последующие - это абсурдно злобные произведения, а уж последний "шедевр" побил все рекорды неувязок и ляпов.
Конечно, тяжело находится под таким давлением читателей, многие писатели на этом ломаются. Но возводить такие книги в ранг "культовых" я бы не торопилась

Tytgrom писал(а):Гарри Потер - очень плохая книга. И если первые две еще (философский камень и тайная комната) еще можно как-то считать детскими книгами или книгами для семейного чтения, то все последующие - это абсурдно злобные произведения, а уж последний "шедевр" побил все рекорды неувязок и ляпов.
Конечно, тяжело находиться под таким давлением читателей, многие писатели на этом ломаются. Но возводить такие книги в ранг "культовых" я бы не торопилась

Как можно такое писать, сестра?! Не прогневайтесь, но предубеждение так и сквозит из каждого Вашего слова.

Гарри Поттер - великолепная (хоть и, увы, немного неидеальная) книга. Прочитайте её в оригинале - и Вы сами в этом убедитесь. Официальный русский "росмэновский" перевод, к сожалению полон самых прискорбных косяков. Особенно переводы 5-го, 6-го и 7-го томов - они делались в спешке.

Не этим ли вызваны "неувязки и ляпы", которые Вы умудрились найти в 7-й книге ("Гарри Поттер и Дары Смерти")? Можно точный список найденных вами неувязок? Или хотя бы пару примерчиков?

Нужно очень невнимательно читать эти произведения, чтобы счесть их "абсурдно-злобными" (?!). Они полны того, чего должна быть полна настоящая (философская, реалистическая и общедоступная) фэнтези: утверждения Добра и развенчания Зла. Зло там всего лишь правдоподобно. Гарри Поттер - это прежде всего социальная сатира. Она "гладит против шерсти" отрицательных (как и некоторых положительных) своих персонажей. Но она и чувств читателя не щадит. Читатель должен испытать шок, возмущение, сострадание, катарсис...

Не нежненько. Не эскапистски. Не сусально. Не слащаво. ЖЁСТКО! Кто хотел иного - тому лучше иное и выбрать.

Смотря что Вы разумеете под словами "книга для семейного чтения". Гарри Поттер - НЕ детская книга. Не для маленьких и не для младшеклассников. Под детскую сказочку МЕСТАМИ стилизованы лишь первые два тома. Но и они очень даже недетские - а уж дальше что начинается...
Читать эту эпопею имеет смысл от 12 и старше, а начиная с 3-го тома - от 14-ти и старше. И чем старше читатель - тем ему интереснее... если, конечно, он не предубеждён и не дезориентирован.

1. Здесь были верно перечислены многие "потребности, в которые попали" книги о Гарри. Многие, но не все. Не претендуя на всеохватность обзора, добавлю ещё несколько:
а) многим хочется читать о том, как неоднозначное и весьма относительное Добро разит и громит безусловный и отвратительный Порок.
б) книги эти в полный голос говорят читателю, что он - не "тварь дрожащая", что он "ПРАВО ИМЕЕТ" - но ни в коем случае не право на дурные дела.
в) книги эти, как мало какие другие, клеймят многочисленные пакостные обычаи, от которых стоном стонет наше с вами общество.
г) книги эти дают понять каждому, как бы он ни выглядел, каким бы необычным или неудачливым он ни был, что он не хуже прочих, что солнце светит и для него, что НИКТО НИКОГО НЕ ХУЖЕ.

2. Книги эти - не "попса" и не "жвачка". Как бы агрессивен и бессмысленен ни был пиар, фансервис, фанфик-флуд... однако сами книги - это всё же настоящая, глубокая, гуманная и прекрасная литература.

3. Это классика, и таковой она будет считаться и через 100, и через 200, и через 300 лет - как и "Властелин Колец" Толкина, и примерно по тем же причинам.
Я сейчас говорю о прекрасном романе "Властелин Колец", а не о мерзком и позорном фильме, по недоразумению носящем то же название.

Что же до экранизаций именно Гарри Поттера...
Первая: киношедевр.
Вторая: киношедевр.
Третья: киношедевр.
Четвёртая: был бы киношедевр, кабы не сцена с вилкой, воткнутой в руку Хагрида, и не паскудный диалог в финале ("Что за жизнь без драконов!..").
Пятая: гадость. Книга опозорена. Идиотский сценарий (сценарист новый - Майкл Гольденберг), тупая трактовка, бездарная режиссура. Великолепный актёрский состав ничего не лечит. Самая подлая сцена - со стеклянным шариком (кто читал и смотрел - поймёт, для остальных могу особо пояснить).

Что-то ждёт нас в 6-м и 7-м фильме? Ведь их снял тот же тупой ремесленник, который "потрудился" над 5-м - Дэвид Йетс! Хорошо хоть сценарист прежний (тот, что писал литературную основу для первых четырёх фильмов) - Стивен Клоувз!
Уже в текущем, 2009 году, мы увидим, что Йетс наснимал про принца-полукровку. А в следующем, 2010-м, эпопея завершится - мы увидим, чего Йетс наваял про Дары Смерти...
(Правильный перевод названия седьмого эпизода - не "Гарри Поттер и роковые мощи" , а именно "...и Дары Смерти".)

А я прочёл, наконец, все 7 книг и весьма проникся. Создан действительно увлекательный, разнообразный магический мир, аккомулировавший в себе десятки сказок, преданий, мифов, легенд и научных открытий. Кроме того, книги ненавязчиво учат юного читателя эффективным психологическим приёмам (например, заклятие ridiculus против боггарта учит преодолевать свои страхи обращением страшных образов в смешные). В книгах пристутсвует недвусмысленная мораль, книги учат не делить людей на своих и чужих, судить о людях не по собственным симпатиям и антипатиям, а по делам их (здесь очень показателен образ Северуса Снегга). Показаны живые, неидеализированные характеры героев. Много интересных придумок, идей, находок. Книги действительно интересны и поучительны, оторваться невозможно! Особенно от последних частей. Часто бывает, что продолжения хороших книг оказываюся лишь бледной тенью начала. Джоан Роулинг удалось избежать этого: продолжения даже лучше, чем начало, и чем дальше, тем более интересны.

(На мотив "Смело мы в бой пойдём за власть Советов...")

Слушай, читатель - уже началося!
Очкастое чудо врагу не сдалося.

Смело мы в бой пойдём -
ведь нам неймётся!
И Поттера убьём...
но он вернётся.

Кинолюбитель, сиди, угощайся,
к эстетике клипа навек приобщайся.

Устроила трындец
профессор Ролинг,
и выдал Дэвид Йетс
нам новый ролик.

Что ж, попытаюсь ответить по порядку.
1) Думаю весь секрет в удачном сочетании. С одной стороны роман взросления (первая любовь, учеба в школе и так далее), с другой довольно яркий вымышленный мир: магия, борьба со злом. И так далее. Конечно, многое из представленного было и в других историях. Но у Роулинг весь секрет именно в удачном сочетании, я думаю.
2) Я думаю, Роулинг хотела вложить в свои книги глубокий смысл. Получилось у нее или нет - другой вопрос. Лично я считаю, что в целом получилось.
3) Думаю, будут вспоминать и через много лет. Конечно, не так как о "Войне и мире", а скорее как о Шерлоке Холмсе (книги о великом сыщике, когда-то тоже отдельные люди считали однодневной попсой, а оказалось все совсем наоборот).

Tytgrom писал(а):Гарри Потер - очень плохая книга. И если первые две еще (философский камень и тайная комната) еще можно как-то считать детскими книгами или книгами для семейного чтения, то все последующие - это абсурдно злобные произведения, а уж последний "шедевр" побил все рекорды неувязок и ляпов.
Конечно, тяжело находится под таким давлением читателей, многие писатели на этом ломаются. Но возводить такие книги в ранг "культовых" я бы не торопилась

Не понимаю, почему вы считаете книгу злобной? Вообще, как мне кажется, все книги из серии "Гарри Поттер" нацелены больше на подростков, так как детскими их точно не назовешь. А вот ребятам 12-16 лет может быть очень интересно (хотя, насчет 16 наверно загнул).

Книги не читал, но просмотрел все фильмы. И если, как утверждает автор поста выше, книги для аудитории 12-16 лет, и мне куда больше этого, то мне лучше не читать?))
тут

Почему не читать, если Вам было интересно посмотреть фильм, то думаю и книги вызовут не меньший интерес)))