: 14-05-2008, 10:47 Тема: Широкоэкранная копия фильма Существует ли она
Господа, неужто только "Крупный план" выпустил этот фильм?
Неужто нет широкоэкранной копии? Правда, ужо не помню, но, вроде, в кинотеатре он шёл именно на широком экране.
Последний раз редактировалось: magistratorius (15-05-2008, 08:12), всего редактировалось 1 раз
широкоэкранная копия видимо имеется, хотя конечно в анонсе можно все что угодно написать, да и из 4:3 версии умельцы иногда аделают "16:9" путем обрезания картинки...
у меня двд, купленный где-то в районе Савеловского рынка в Москве, за 100 рублей, и он в формате "4:3". у кого имеется широкоформатная версия - отзовитесь!
ПС: вот сдается мне, это скорее на уровне эмоции нежели остатков память - все же версия которую я смотрел в 86-м, была телевизороная "4:3", вполне возможно к тому времени фильм уже готовили к показу по ящику...
это интересный вопрос конечно, что скажут джунгли?
Зарегистрирован: 06.06.2007 Сообщения: 2133 Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали
: 14-05-2008, 16:25 Тема:
Цитата:
Господа, неужто только "Крупный план" выпустил этот фильм?
В 1999 году руководство киностудии «Мосфильм» приняло программу восстановления фонда фильмов прошлых лет. В рамках этой программы совместно с Киновидеообъединением «Крупный план» были проведены работы по полной реставрации изображения и звука 35 фильмов, в том числе и фильма «Кин-дза-дза!». Фильм был восстановлен и подготовлен к записи на DVD[3]. Релиз отреставрированного фильма на DVD состоялся 10 декабря 2001.
Спасибо господину губернатору за редакцию названия темы. Так действительно понятнее.
Но, вопрос остаётся без ответа, ну разве, что задать вопрос обьединению Крупный план. Кто знает адрес?
На сайте "Крупного плана" есть любопытный отзыв Данелии:
Недавно отмечалось 40-летие фильма «Я шагаю по Москве». Его отмечали в Сочи. До этого я сорок лет не смотрел фильм. Потому что качество
того, что показывали по телевизору, было, мягко говоря, не лучшим, и не хотелось портить себе настроение...
В Сочи организаторы привезли две копии: кинокопию, специально напечатанную к этому событию, и диск DVD c отреставрированной копией «Крупного плана».
Кинокопию показывали в зале, а показ с диска был на площади, где собралось около четырех тысяч человек, на огромном экране. И когда я вышел на
площадь, то с удивлением увидел, что изображение на этом гигантском полотне ничуть не уступает тому, что было в зале. Этот факт много говорит
о качестве работы «Крупного плана».
И вообще должен сказать, что раньше я почти не смотрел телепередачи, где показывали фрагменты из моих фильмов. Смотреть было тошно.
Использовались старые тиражные копии. А ведь, скажем, «Афоня», да и многие другие мои фильмы снимались на таких пленках, что сейчас и позитив,
и негатив уже никуда не годятся… Но в последнее время эти фрагменты выглядят совсем по-другому, поскольку появилась возможность показывать их
с дисков. В сравнении с реставрированным изображением старое выглядит так, будто смотришь фильм сквозь марлю…
Так что «Крупный план», я считаю, делает великое дело, очень важное для нас, кинематографистов. Все мы, к сожалению, уходим, и единственное, что
от нас остается, – это наши фильмы. И меня очень радует, что они, как говорится, попали в хорошие руки и начинают жить новой жизнью…
Ответ ясно, загадочный(но спасибо хоть ответили): "Добрый день, Михаил.
Согласно каталогу Мосфильма, фильм Георгия Данелия "Кин-дза-дза!" 1986
года - обычный, не широкоэкранный. В настоящее время на сайте киноконцерна
Вы можете найти онлайн-версию каталога и страницу с описанием фильма
"Кин-дза-дза!"
С уважением,
редактор сайта
Елена Шатрар"
- ежели анализнуть кадр издания, то видно шо мизансцена "зделана", но,увы, скока фильмов выпускалось в "модифицированных" версиях в последнее время. А энто не значит, что фильм формата стандарт . Шас начнут в блюрее то же издавать, а.
Да и задан то вопрос дистрибьютору, что он может ответить жаждущей публике...
P.S. Кстати, заодно спросите, почему у них в каталоге (http://www.mosfilm.ru/films/about/kin-dza-dza.html) указано, что в КДД снималась "Ольга Иванова", а не Олеся Иванова, как принято считать.
Уважаемые коллеги!
Насколько мне известно, из фильма обычного формата, снятого на кинопленку 35 мм с форматом кадра 16х24 мм сделать широкоэкранную копию невозможно.
Или я ошибаюсь? Может, я не в курсе нынешней терминологии?
Уважаемый Glazz,вы обсолютно правы " из фильма обычного формата, снятого на кинопленку 35 мм с форматом кадра 16х24 мм сделать широкоэкранную копию невозможно.",
речь идет не о плёнке а о цифровой версии фильма. Частенько шырокоекранную копию при цифровом издании(по непонятным мне коммерческим интересам) превращают в стандартную. Но это можно заметить, если неаккуратно зделано(нет выбора основной сцены в кадре). Крупный план самый грамотный реставратор у нас в стране, он заявляет полную реставрацию, а следовательно в результате работ должен получаться оригиналный негатив на плёнке. Вот с чего делается DVD издание непонятно - с оцифрованного рабочего материала или с чего другого.
Врпрос один: какой камерой сняли фильм, а это уже вопрос сьёмочной группе.
Интересные мысли увидел на форуме
Вот информация одного из его участников размещённая там: "...То что многие называют широкоформатным фильмом на самом деле таковым не является. Настоящий широкоформатный фильм это фильм снятый на негативе 70мм в России или 65мм в США и странах Западной Европы.
Итак широкоформатный фильм имеет в оригинале 70/65мм негатив и aspect ratio 2.21:1
Широкоэкранный фильм снимается на 35мм негатив с анаморфотной оптикой и коэффициентом анаморфирования 2. Аspect ratio у такого фильма 2,55/2,35:1.
Кашированный или кашетированый фильм снимается на 16 или 35мм пленке за счет уменьшения высоты кадра(35мм). Только сферической оптикой. Аspect ratio 1.66/1.75/1.85:1. Кашированные фильмы можно с некоторой натяжкой считать широкоэкранными.
Ни "Солярис", ни "Кин-дза-дза", ни "Экипаж", ни "Дерсу Узала" ни "Сказ про то как царь Петр арапа женил" широкоформатными фильмами не являются; даже если и выходили в прокат на 70мм копиях.
А вот "Война и Мир", Оптимистическая трагедия", "Герой нашего времени", "Освобождение", "АЙБОЛИТ-66", "Туманность Андромеды" и еще несколько десятков советских картин - настоящие 70мм широкоформатные фильмы.
...В СССР с начала 60-х годов в основном снимали широкоэкранные анаморфированные фильмы (2,35:1) но были случаи, когда режиссер требовал стандартного (4:3) кадра и не уступал чиновникам. (Были даже разнарядки по киностудиям снимать определенный процент или определенное число ш/э (2,35:1) фильмов).
В основном достоверная информация по продукции "Мосфильма" имеется на их сайте:
и там "Кин-дза-дза" обозначен как фильм обычного формата (1,37:1)"
Так выходил ли в прокат КДД на 70мм плёнке? Возможно ответ можно найти в госфильмофонде.
Может кому из форумчан живущих поближе к источнику сподручней будет поинтересоватся. ГОСФИЛЬМОФОНД РОССИИ: телефон (495) 996-05-20, факс (996-79) 6-34-98, факс из Москвы (279) 6-34-98 E-mail:
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ГОСФИЛЬМОФОНДА РОССИИ В МОСКВЕ:телефон (495) 629-91-09, факс (495) 234-18-61 E-mail:
На форуме звучит любопытное высказывание: "Тема: RE: А какие ш/э или ш/ф фильмы кроме Экипажа и Арапа КП урезал до 4:3? (+)
' Формат исходника можно узнать, например, здесь:
К сожалению, этому сайту тоже не всегда можно верить. Например, не сказано, что "Цареубийца" Шахназарова широкоформатный, в то время как это так.
Точно обрезаны Крупным планом "Кин-дза-дза" и "Цареубийца", и из новых - "Всадник по имени Смерть" и "Звезда". Если верить alldvd, то обрезаны также "Еще раз про любовь" и "Алые паруса".
По остальным фильмам достоверной информации нет."
Достоверно известно, что Фильм снят на цветной плёнке «ДС» (ширина 35 мм, длина 3693,4 м), а следовательно шырокоэкранным он мог быть ежели при сьёмке использовалась анаморфотная оптика, кстати о ней:"это оптика, сжимающая изображение по горизонтали, оставляя практически неизменным его вертикальную составляющую. Применяется в широкоэкранном кино для того, чтобы было возможно на стандартной 35-мм пленке размещать изображение, в два раза превосходящее по ширине обычное. Анаморфотная оптика бывает двух видов: специальные анаморфотные объективы и анаморфотные насадки, устанавливаемые при съемке перед обычными объективами. Анаморфотные насадки проще и функциональнее, но создают изображение более низкого качества. Аналогичные системы используются при кинопроекции."
Отсюда следует печальный(а может и нет) вывод - филь снятый подобной технологией может быть переведён в (1,37:1) только "обрезанием краёв" при оцифровке, но композиция кадра, вроде бы, попрежнему разрушает это предположение. Попробую более внимательно просмотреть фильм.
Зарегистрирован: 06.06.2007 Сообщения: 2133 Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали
: 20-05-2008, 14:18 Тема:
magistratorius
Это легко проверить: если хотя бы в одном кадре, хотя бы один герой не умещается целиком (кроме крупного плана), т.е. какая-то его часть осталась за кадром, значит обрезка-таки была.
...В СССР с начала 60-х годов в основном снимали широкоэкранные анаморфированные фильмы (2,35:1) но были случаи, когда режиссер требовал стандартного (4:3) кадра и не уступал чиновникам.
Утверждение спорное. Дело в том, что производство широкоэкранного фильма по определению стоит дороже, чем производство фильма обычного формата. Больше площадь кадра - больше затраты на декорации и костюмы. Нужна более дорогая съемочная техника. Кроме того, при съемке с анаморфированием получить качественный режиссерский негатив, нужна пленка более высокого качества, которая, как правило, была импортной, а следовательно, дорогой и дефицитной.
Я считаю, что широкоэкранные фильмы не могли составлять большинство именно по экономическим соображениям.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах