За что и где били интеллигенцию :) — Кин-дза-дза!

Господин ПЖ · : 16-08-2007, 16:20 Тема:

Небезызвестный многим здешним обитателям Иеро разразился большой статьей по сабжу. Привожу ее здесь целиком без купюр и комментариев:

Что делать с недобитой интеллигенцией?

Интеллигенция, как много в этом слове разных смыслов. Интеллигенция - это люди, живущие своим интеллектом, с одной стороны, а с другой...

Про интеллигенцию уже было много сказано как лестных, так и совсем не лестных слов, на неё было навешано множество негативных ярлыков, таких как "вшивая интеллигенция", её много раз били и даже выбивали, но она почему-то возникает снова и снова, и, подчас, играет свою кровавую роль в роковые часы перехода мира к войне.
Да-да, как это ни странно, именно интеллигенция во многом играла ключевые роли в кровавых делах, но о этом позже. В начале я хочу сказать, почему я называю современную интеллигенцию недобитой.

Так уж повелось, что в мире многое определяется интеллектом. Именно интеллект обеспечил взлёт человека на вершину биологической пирамиды, и именно он же играет ключевые роли в социальной эволюции общества людей, и в области обретения конкретными людьми значимого социального положения.
Но не всё так просто. Что бы стать лидером, одного интеллекта недостаточно. Требуется большее, а именно сила и приспособляемость к быстро развивающимся условиям, что близко к хитрости. А вот с этим у большинства тех, кто относит себя к интеллигенции, или даже тем, кто ей реально является, не всё так хорошо. Тут пришло время вспомнить, как и кто становится интеллигентом.

Как это ни странно, а наоборот естественно, в подавляющем большинстве случаев, развитие интеллекта и активное продвижение в области его применения возникакет как компенсация... физической слабости. Это происходит ещё в детско-подростковом возрасте, когда одни дети оказываются сильнее, а другие слабее других. И большинство "слабаков" начинают развиваться именно в интеллектуальную область, хотя это не мешает некоторым из них подтягиваться и физически. Однако, даже развившись физически большинство будующих интеллигентов несёт в себе психологию слабости, а вернее

Психологию стремления к избеганию любых возможных силовых столкновений.

Именно в такой вот, казалось бы, не совсем корректной формулировке в виде "стремления к избеганию", но это будет раскрыто ниже.
По сути развитый интеллект как раз и нужен для успешного предсказания критических ситуаций, но у любой медали есть и негативная сторона, которая именно у интеллигенции проявляется весьма массово.
Интеллигенты стремятся создать вокруг себя так называемые "тепличные условия" в которых они ощущают так необходимый им внутренний комфорт. И они подходят к этому системно. То есть они пытаются расширить зону своего возможного комфорта как можно шире и дальше. Но интеллигенция практически всегда достаточно разобщена, в силу того, что у каждого отдельного интеллигента есть свой собственный взгляд на жизнь. Однако в своей массе

Инлеллигенты и интеллигенция всегда выбирает большую внешнюю защищённость развитию собственной силы.

И на этом своём качестве интеллигенция очень лекго поддаётся на внешние манипуляции. Она в своей массе легко поддерживает тех, кто обещает ей именно внешней защищённости, не важно какими средствами эта защищённость будет достигнута. Благодаря данному своему качеству именно интеллигенция неоднократно играла ключевую роль в приходе к власти различных тиранов и развязывания кровавых боен революций. Так было во всех странах ранее, за примерами далеко не надо ходить, можно взять французкую революцию, русское народничество с его гражданским терроризмом, русскую революцию, а так же выборы Адольфа Шикельгрубера. Про ключевую роль интеллигенции в деле распада СССР можно вообще не говорить, это ещё на памяти у мнгоих, кто здесь присутствует. Видимо, данная тенденция сохранится и дальше, пока такому явлению, как "недобитая интеллигенция" не придёт естественный конец.

Но и это ещё не всё, что есть у интеллигенции и её отдельных представителей.
Очень многие из них весьма болезненно реагируют на уязвление из чувства сосбвенного достоинства в том виде, как они его понимают, а так же на любые попытки ограничения их представления о личной свободе. Только обещаниями большей внешней защищённости можно убедить интеллигентов пожертвовать частью своих ощущаемых прав. В результате интеллигенты оказываются заложниками своих собственных принципов и своих собственных слабостей.

Если сказать, что на этом все негативные качества интеллигентов исчерпываются, то это будет ошибкой. Самое страшное для других людей явление - это когда такой вот "нарицательный интеллигент", о котором я тут пишу, оказывается у реальной власти. Даже имея изначально самые лучшие побуждения, интеллигент во власти, когда получает доступ к неограниченной силе, достаточно быстро становится настоящим тираном. Ибо все "интеллигентные" принципы, о которых я писал выше, не выдерживают столкновения с суровой реальностью. В попытках обеспечить лучшую защищённость начинает применяться сила, начиная с силы запретительных законов, кончая грубой силой оружия. А там где рубят лес - щепки летят. Нет правителя более жестокого, чем дорвавшийся до власти бывший "недобитый интеллигент".

Более того, тут самое время вспомнить первое качество интеллигентов - то самое "стремление к избеганию". На уровне психологического реагирования данное качество приводит к провокации того самого, чего надо бы избежать. Это рождает весьма сильную пассивную агрессивность интеллигенции, которая провоцирует в отношении себя агрессивность открытую со стороны других. Это позволяет этой интеллигенции и дальше лелеять свои комплексы и громко кричать, привлекая к себе совершенно незаслуженное внимание. Так замыкается этот порочный круг. Понимая всё это, совершенно очевидно, почему во все времена во всех местах интеллигенцию бьют.

Да, всё то что я описал относится именно к той самой "недобитой интеллигенции", имеющей внутри себя кучу патологических комплексов слабого человека. Именно эту интеллигенцию я сам склонен называть "вшивой", хотя так и хочется назвать её "вшами на теле общества", которые питаются за его счёт и не создают ничего кроме раздражения своим существованием.

Но, к счастью, существует и другая интеллигенция, интеллигенция силы. О ней мало говорят, в силу того что её просто слишком мало видно. Она занята своим интеллектуальным тудом и не стремится привлекать к себе особого внимания без лишнего повода.

Ну и остаётся вопрос темы:
Что же делать с недобитой интеллигенцией?

Аусма · : 16-08-2007, 16:30 Тема:

Иеро заблуждается глубоко. Впрочем, не впервые.

Господин ПЖ · : 17-08-2007, 10:51 Тема: Разбор статьи Иеро

Разберем статью Иеро на наличие манипуляций.

Статья по-сути представляет собой развернутый вопрос, заданный в заголовке и повторенный в самом последнем преджении:

Аусма · : 18-08-2007, 12:08 Тема:

Господин ПЖ
Вить! Я бы разобрала последний пост Иеро на предмет манипулятивных техник.
Читатель очень ласково внушают "Если тебе не нравится, что я пишу, значит тты закомплексованный идиот и дурак!" более того - очень убедительно говорят, что это НАВСЕГДА Ы-ы-ы!

Тома, та самая

Аусма · : 20-08-2007, 09:16 Тема:

Тома, та самая
Тебе уже внушили. Очень легко ты поддаешься мапулятивным техникам Иеро Ку! Ыыы!

Господин ПЖ · : 20-08-2007, 11:31 Тема:

Тома, та самая

Странница · : 21-08-2007, 01:35 Тема:

Соглашусь с участниками форума в том, что существуют в природе/обществе замшЕлые интиллигенты - мастадонты.
Существуют так же различные гораздо более приспособленные к жизни экземпляры, которые сумели совместить интиллегентность со, скажем, деловой хваткой или активной жизненной позицией.

Схематичный подход к объективно существующей реальности искажает ее, и закрывает возможные пути ее развития ИМХО.

Прредлагаю назвать форум - форум креатиффной интиллегенции. Ку! Ыыы!

Арина · : 23-08-2007, 13:38 Тема:

Вить, passive-agressive - это старый термин. Обозначает поведение, при котором индивидуй боится открыто предъявлять свой гнев и недовольство. Ты ему: "выходи, гад, будем насмерть биться!", а он в ответ: "Вот хер, я те лучче под дверь насру!". И насрет ведь... И при этом будет считать себя исключительно правым. Такой вот, панимашь, психотип.

Господин ПЖ · : 27-08-2007, 11:55 Тема:

Арина

Спасибо за разъяснение, но мне кажется Иеро имел в виду не это. На мой взгляд, этот парадоксальный термин он относит к тем людям, на которых как бы висит тебличка "пни меня!". Да, такое явление есть, но вот только при чем тут интеллигенция? Я не уверен в наличии связи между такой "пассивной агрессивностью" и интеллигентностью в общепринятом понимании этого слова. Впрочем и в твоем определении, тоже связи с интеллегентностью не усматривается.

Господин ПЖ · : 12-11-2007, 22:29 Тема:

И.Крылов "Пестрые овцы"

Эти стихи на канале "Культура" слезно просили не читать М.Казакова, он не стал. Прочитал Пушкина. Но все-равно его вырезали из передачи.

Лев пестрых не взлюбил овец.
Их просто бы ему перевести не трудно;
Но это было бы неправосудно —
Он не на то в лесах носил венец,
Чтоб подданных душить, но им давать расправу;
А видеть пеструю овцу терпенья нет!
Как сбыть их и сберечь свою на свете славу?
И вот к себе зовет
Медведя он с Лисою на совет —
И им за тайну открывает,
Что, видя пеструю овцу, он всякий раз
Глазами целый день страдает
И что придет ему совсем лишиться глаз,
И, как такой беде помочь, совсем не знает.
«Всесильный Лев! — сказал, насупяся, Медведь. —
На что тут много разговоров?
Вели без дальних сборов
Овец передушить. Кому о них жалеть?»
Лиса, увидевши, что Лев нахмурил брови,
Смиренно говорит: «О царь! наш добрый царь!
Ты, верно, запретишь гнать эту бедну тварь —
И не прольешь невинной крови.
Осмелюсь я совет иной произнести:
Дай повеленье ты луга им отвести,
Где б был обильный корм для маток
И где бы поскакать, побегать для ягняток;
А так как в пастухах у нас здесь недостаток,
То прикажи овец волкам пасти.
Не знаю, как-то мне сдается,
Что род их сам собой переведется.
А между тем пускай блаженствуют оне;
И что б ни сделалось, ты будешь в стороне».
Лисицы мнение в совете силу взяло
И так удачно в ход пошло, что, наконец,
Не только пестрых там овец —
И гладких стало мало.
Какие ж у зверей пошли на это толки? —
Что Лев бы и хорош, да все злодеи волки.